過失傷害114年度交簡字第268號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第268號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林彩文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16728號），本院判決如下：
主 文
林彩文犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第5至6行「無照明」
更正為「日間自然光線」；證據部分更正「被告林彩文於警
詢時之自白」為「被告林彩文於警詢及偵查時之自白」，並
新增「被告之駕籍查詢清單報表」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、另補充理由如下：
㈠按變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，道路交
通安全規則第99條第1項第3款定有明文。經查，被告案發時
領有合格之普通重型機車駕駛執照，此有駕籍查詢清單報表
在卷為憑，被告對前開規定自難諉為不知，依法負有注意義
務，而案發當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺
陷且無障礙物、視距良好等情，亦有道路交通事故調查報告
表㈠及現場照片附卷可稽，被告於本案事故發生當時，應無
不能注意之情事，其行經高雄市楠梓區德中路慢車道由北往
南方向至與藍田路之交岔路口時時，竟未待騎乘機車直行之
告訴人楊珽鈞先通行，即貿然向左偏變換至快車道，肇致本
案交通事故發生，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明
。
㈡告訴人於案發後就醫急診，經診斷受有右側前臂挫傷之傷害
，此有健仁醫院乙種診斷證明書存卷可考，堪認前述傷害係
因本案事故所致，從而，被告之過失行為與告訴人及被害人
受傷之結果間，具有相當因果關係，亦屬明確。本案事證明
確，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後雖當下未停留於現場，惟其於事故發生10分鐘
後且員警未到場前即返回現場，並當場向員警承認為肇事人
員，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀
錄表在卷可參，則被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰
依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，導致
告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；並考量被告所違反之
注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷之結果及傷勢程度
；兼衡被告自述高職畢業之智識程度、勉持之家庭生活狀況
；暨其如法院前案紀錄表所示之前科素行、坦承犯行之犯後
態度，惟因與告訴人就調解金額仍有歧異，而尚未能成立調
解，此有本院移付調解簡要紀錄在卷可考，致告訴人所受損
害尚未能獲得彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 陳正
附錄本案所犯法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第16728號
被 告 林彩文 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林彩文（所涉肇事逃逸部分，另為不起訴處分）於民國113
年6月30日16時5分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車，沿高雄市楠梓區德中路慢車道由北往南方向行駛，行經
該路段與藍田路之交岔路口時，本應注意變換車道應注意來
往車輛，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、無
照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不
能注意之情形，竟疏未注意於此而貿然向左偏行外側快車道
，適楊珽鈞（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段外側快車道同向
行駛至此，二車發生碰撞，致楊珽鈞受有右側前臂挫傷之傷
害。
二、案經楊珽鈞訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林彩文於警詢時之自白。
㈡告訴人楊珽鈞於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、道路
交通事故調查紀錄表2份、現場照片16張、行車紀錄器影像
擷取照片4張。
㈣健仁醫院乙種診斷證明書2紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊楠梓交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請
審酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
檢 察 官 陳盈辰
114年度交簡字第268號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林彩文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16728號），本院判決如下：
主 文
林彩文犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第5至6行「無照明」
更正為「日間自然光線」；證據部分更正「被告林彩文於警
詢時之自白」為「被告林彩文於警詢及偵查時之自白」，並
新增「被告之駕籍查詢清單報表」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、另補充理由如下：
㈠按變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，道路交
通安全規則第99條第1項第3款定有明文。經查，被告案發時
領有合格之普通重型機車駕駛執照，此有駕籍查詢清單報表
在卷為憑，被告對前開規定自難諉為不知，依法負有注意義
務，而案發當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺
陷且無障礙物、視距良好等情，亦有道路交通事故調查報告
表㈠及現場照片附卷可稽，被告於本案事故發生當時，應無
不能注意之情事，其行經高雄市楠梓區德中路慢車道由北往
南方向至與藍田路之交岔路口時時，竟未待騎乘機車直行之
告訴人楊珽鈞先通行，即貿然向左偏變換至快車道，肇致本
案交通事故發生，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明
。
㈡告訴人於案發後就醫急診，經診斷受有右側前臂挫傷之傷害
，此有健仁醫院乙種診斷證明書存卷可考，堪認前述傷害係
因本案事故所致，從而，被告之過失行為與告訴人及被害人
受傷之結果間，具有相當因果關係，亦屬明確。本案事證明
確，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後雖當下未停留於現場，惟其於事故發生10分鐘
後且員警未到場前即返回現場，並當場向員警承認為肇事人
員，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀
錄表在卷可參，則被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰
依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，導致
告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；並考量被告所違反之
注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷之結果及傷勢程度
；兼衡被告自述高職畢業之智識程度、勉持之家庭生活狀況
；暨其如法院前案紀錄表所示之前科素行、坦承犯行之犯後
態度，惟因與告訴人就調解金額仍有歧異，而尚未能成立調
解，此有本院移付調解簡要紀錄在卷可考，致告訴人所受損
害尚未能獲得彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 陳正
附錄本案所犯法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第16728號
被 告 林彩文 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林彩文（所涉肇事逃逸部分，另為不起訴處分）於民國113
年6月30日16時5分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車，沿高雄市楠梓區德中路慢車道由北往南方向行駛，行經
該路段與藍田路之交岔路口時，本應注意變換車道應注意來
往車輛，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、無
照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不
能注意之情形，竟疏未注意於此而貿然向左偏行外側快車道
，適楊珽鈞（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段外側快車道同向
行駛至此，二車發生碰撞，致楊珽鈞受有右側前臂挫傷之傷
害。
二、案經楊珽鈞訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林彩文於警詢時之自白。
㈡告訴人楊珽鈞於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、道路
交通事故調查紀錄表2份、現場照片16張、行車紀錄器影像
擷取照片4張。
㈣健仁醫院乙種診斷證明書2紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊楠梓交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請
審酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
檢 察 官 陳盈辰