過失傷害114年度交簡字第331號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第331號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 孫國良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第21082號），本院判決如下：
主 文
孫國良犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、按汽車於未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，在劃有分向限
制線之路段，不得駛入來車之車道內，道路交通安全規則第
97條第1項第2款定有明文。經查，被告孫國良考領有普通重
型機車駕駛執照，對上開規定應知之甚詳，而本案事發時天
候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視
距良好等情，有道路交通事故調查報告表㈠及現場照片在卷
可考，客觀上並無不能注意之情事，然被告竟疏未注意，逆
向駛入來車道而肇致本件車禍事故發生，被告之駕駛行為自
有過失。又告訴人郭泯昇因本件車禍受有如附件犯罪事實欄
所載傷害，亦有國軍左營總醫院附設民眾診療處診斷證明書
可憑，足認被告之過失行為與告訴人之傷害結果間，有相當
因果關係。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依
法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於
肇事後，主動向到場處理員警坦承其為肇事者，並願接受裁
判，符合自首要件，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷可參，爰依刑法第62條規定，減輕其
刑。
㈡爰審酌被告違規逆向行駛肇致本件車禍事故，使告訴人受傷
，所為實有不該，復考量告訴人之傷勢輕重，及兩造雖曾以
賠償新臺幣9千元成立調解，然被告迄今未依約給付分文賠
償金（本院卷第29、39頁之本院調解筆錄、調查筆錄參照）
，再斟酌被告坦承犯行，且無刑事前科（法院前案紀錄表參
照），兼衡其之智識程度、經濟狀況等一切情狀（被告警詢
筆錄「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第21082號
被 告 孫國良 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫國良於民國113年8月25日11時35分許，騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車（下稱A機車），沿高雄市楠梓區右昌街
北往南行駛，並右轉行經右昌街296號前，本應注意行駛時
，不得駛入來車道，且依當時天候晴、無照明、柏油路面乾
燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不能注意之情
形，竟疏未注意於此即貿然駛入來車道行駛，適范惠卿（未
受傷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B機車
）、郭泯昇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱C
機車），均沿右昌街由西向東方向行駛至該處，孫國良之A
機車先與范惠卿之B機車車頭發生碰撞，嗣與郭泯昇之C機車
右側車身發生碰撞，致郭泯昇受有雙膝挫擦傷合併瘀青等傷
害。孫國良在處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為
肇事人。
二、案經郭泯昇訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告孫國良於警詢時之自白。
㈡證人即告訴人郭泯昇於警詢時之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資報表、駕籍詳細資料
報表各3份、現場及車損照片16張、監視器影像擷圖5張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈤國軍左營總醫院附設民眾診療處診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。本件
交通事故發生後，警方到場處理時，被告在場並承認為肇事
人，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀
錄表附卷可稽，被告對於本件未發覺之罪自首而受裁判，請
審酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
檢 察 官 謝 欣 如
114年度交簡字第331號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 孫國良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第21082號），本院判決如下：
主 文
孫國良犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、按汽車於未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，在劃有分向限
制線之路段，不得駛入來車之車道內，道路交通安全規則第
97條第1項第2款定有明文。經查，被告孫國良考領有普通重
型機車駕駛執照，對上開規定應知之甚詳，而本案事發時天
候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視
距良好等情，有道路交通事故調查報告表㈠及現場照片在卷
可考，客觀上並無不能注意之情事，然被告竟疏未注意，逆
向駛入來車道而肇致本件車禍事故發生，被告之駕駛行為自
有過失。又告訴人郭泯昇因本件車禍受有如附件犯罪事實欄
所載傷害，亦有國軍左營總醫院附設民眾診療處診斷證明書
可憑，足認被告之過失行為與告訴人之傷害結果間，有相當
因果關係。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依
法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於
肇事後，主動向到場處理員警坦承其為肇事者，並願接受裁
判，符合自首要件，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷可參，爰依刑法第62條規定，減輕其
刑。
㈡爰審酌被告違規逆向行駛肇致本件車禍事故，使告訴人受傷
，所為實有不該，復考量告訴人之傷勢輕重，及兩造雖曾以
賠償新臺幣9千元成立調解，然被告迄今未依約給付分文賠
償金（本院卷第29、39頁之本院調解筆錄、調查筆錄參照）
，再斟酌被告坦承犯行，且無刑事前科（法院前案紀錄表參
照），兼衡其之智識程度、經濟狀況等一切情狀（被告警詢
筆錄「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第21082號
被 告 孫國良 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫國良於民國113年8月25日11時35分許，騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車（下稱A機車），沿高雄市楠梓區右昌街
北往南行駛，並右轉行經右昌街296號前，本應注意行駛時
，不得駛入來車道，且依當時天候晴、無照明、柏油路面乾
燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不能注意之情
形，竟疏未注意於此即貿然駛入來車道行駛，適范惠卿（未
受傷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B機車
）、郭泯昇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱C
機車），均沿右昌街由西向東方向行駛至該處，孫國良之A
機車先與范惠卿之B機車車頭發生碰撞，嗣與郭泯昇之C機車
右側車身發生碰撞，致郭泯昇受有雙膝挫擦傷合併瘀青等傷
害。孫國良在處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為
肇事人。
二、案經郭泯昇訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告孫國良於警詢時之自白。
㈡證人即告訴人郭泯昇於警詢時之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資報表、駕籍詳細資料
報表各3份、現場及車損照片16張、監視器影像擷圖5張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈤國軍左營總醫院附設民眾診療處診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。本件
交通事故發生後，警方到場處理時，被告在場並承認為肇事
人，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀
錄表附卷可稽，被告對於本件未發覺之罪自首而受裁判，請
審酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
檢 察 官 謝 欣 如