過失傷害114年度交簡字第354號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第354號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王證霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第21160號），本院判決如下：
主 文
王證霖犯過失傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘更正、補充如下：
㈠犯罪事實欄一第5行「無照明」更正為「日間自然光線」。
㈡增加證據「公路監理電子閘門系統資料」。
二、按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通
安全規則第102條第1項第7款訂有明文。經查，被告王證霖
考領有合格之汽車駕駛執照，有公路監理電子閘門系統查詢
結果在卷可參，對上開規定應知之甚詳，而依案發當時天候
晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良
好等情，有道路交通事故調查報告表㈠、現場照片等件在卷
可考，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意轉彎車應讓
直行之告訴人黃亭恩先行，其駕駛行為自有過失。又告訴人
因本件車禍受有右手肘、右大腿、雙膝擦傷、左手肘、左手
腕、右髖挫傷等傷害，亦有卷附國軍左營總醫院附設民眾診
療服務處診斷證明書可憑，足認被告過失行為與告訴人之傷
害結果間，具相當因果關係。綜上，本案事證明確，被告犯
行已堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本案交通事故發生後，被告於員警到場處理，尚未知孰為犯
罪行為人時，即向員警承認其為肇事人而自首，並接受裁判
，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
存卷可查（警卷第33頁），核與自首要件相符，爰依刑法第
62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未遵守行車相關規定、
影響交通秩序，導致告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；
審酌被告與告訴人以新臺幣（下同）12萬元之金額達成和解
，且已由被告之保險公司賠付完畢，有卷附和解書、保險公
司轉帳紀錄、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表（本院卷第
25、81至89頁）可佐，兼衡被告坦認犯行之犯後態度、違反
注意義務之過失程度及情節，暨其自陳之智識程度、家庭經
濟狀況（本院卷第73至75頁）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣又被告前於民國103年間雖因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣
告，有法院前案紀錄表可按，迄今已逾10年，期間未曾再因
故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失慮而致罹
刑章，犯後坦承犯行，且與告訴人成立和解並履行賠償完畢
，犯後態度良好，足認已有相當悔悟，歷此偵審程序、科刑
宣告及賠償之教訓後，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院
審酌上情，認被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑
法第74條第1項第2款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新
。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第21160號
被 告 王證霖 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王證霖於民國113年6月22日16時48分許，駕駛車牌號碼000-00
00號租賃小客車，沿高雄市楠梓區德民路內側快車道由東往南
方向行駛，行至該路段與外環西路、益群路多交岔路口時欲左轉時
，本應注意行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天
候晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距
良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然左轉
，適黃亭恩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿德民路
由西往東方向行駛至該處，二車因而發生碰撞，致黃亭恩人車
倒地，並受有右手肘、右大腿、雙膝擦傷；左手肘、左手腕
、右髖挫傷等傷害。嗣王證霖於處理人員前往現場處理時在場
，並當場承認為肇事人員，始查悉上情。
二、案經黃亭恩訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告王證霖於警詢中之供述。
㈡告訴人黃亭恩於警詢中之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、車輛詳
細資料報表各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表2份、事故現場及車損照片17張、監視
器影像擷取照片6張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈤國軍左營總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊楠梓交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請審
酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 檢 察 官 陳盈辰
114年度交簡字第354號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王證霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第21160號），本院判決如下：
主 文
王證霖犯過失傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘更正、補充如下：
㈠犯罪事實欄一第5行「無照明」更正為「日間自然光線」。
㈡增加證據「公路監理電子閘門系統資料」。
二、按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通
安全規則第102條第1項第7款訂有明文。經查，被告王證霖
考領有合格之汽車駕駛執照，有公路監理電子閘門系統查詢
結果在卷可參，對上開規定應知之甚詳，而依案發當時天候
晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良
好等情，有道路交通事故調查報告表㈠、現場照片等件在卷
可考，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意轉彎車應讓
直行之告訴人黃亭恩先行，其駕駛行為自有過失。又告訴人
因本件車禍受有右手肘、右大腿、雙膝擦傷、左手肘、左手
腕、右髖挫傷等傷害，亦有卷附國軍左營總醫院附設民眾診
療服務處診斷證明書可憑，足認被告過失行為與告訴人之傷
害結果間，具相當因果關係。綜上，本案事證明確，被告犯
行已堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本案交通事故發生後，被告於員警到場處理，尚未知孰為犯
罪行為人時，即向員警承認其為肇事人而自首，並接受裁判
，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
存卷可查（警卷第33頁），核與自首要件相符，爰依刑法第
62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未遵守行車相關規定、
影響交通秩序，導致告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；
審酌被告與告訴人以新臺幣（下同）12萬元之金額達成和解
，且已由被告之保險公司賠付完畢，有卷附和解書、保險公
司轉帳紀錄、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表（本院卷第
25、81至89頁）可佐，兼衡被告坦認犯行之犯後態度、違反
注意義務之過失程度及情節，暨其自陳之智識程度、家庭經
濟狀況（本院卷第73至75頁）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣又被告前於民國103年間雖因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣
告，有法院前案紀錄表可按，迄今已逾10年，期間未曾再因
故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失慮而致罹
刑章，犯後坦承犯行，且與告訴人成立和解並履行賠償完畢
，犯後態度良好，足認已有相當悔悟，歷此偵審程序、科刑
宣告及賠償之教訓後，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院
審酌上情，認被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑
法第74條第1項第2款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新
。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第21160號
被 告 王證霖 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王證霖於民國113年6月22日16時48分許，駕駛車牌號碼000-00
00號租賃小客車，沿高雄市楠梓區德民路內側快車道由東往南
方向行駛，行至該路段與外環西路、益群路多交岔路口時欲左轉時
，本應注意行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天
候晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距
良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然左轉
，適黃亭恩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿德民路
由西往東方向行駛至該處，二車因而發生碰撞，致黃亭恩人車
倒地，並受有右手肘、右大腿、雙膝擦傷；左手肘、左手腕
、右髖挫傷等傷害。嗣王證霖於處理人員前往現場處理時在場
，並當場承認為肇事人員，始查悉上情。
二、案經黃亭恩訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告王證霖於警詢中之供述。
㈡告訴人黃亭恩於警詢中之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、車輛詳
細資料報表各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表2份、事故現場及車損照片17張、監視
器影像擷取照片6張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈤國軍左營總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊楠梓交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請審
酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 檢 察 官 陳盈辰