過失傷害114年度交簡字第408號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第408號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李炯嘉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第9314號），本院判決如下：
主 文
李炯嘉犯過失傷害罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示之負擔完畢。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行「無照明」更正
為「日間自然光線」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、核被告李炯嘉所為，是犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
被告於肇事後留在現場，在未經有偵查權之機關或公務員發
覺為犯嫌前，向前往現場處理之警員承認肇事乙節，有高雄
市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可參，核
與自首之要件相符。考量被告此舉減少司法資源耗費，爰依
刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車行經交岔路口，未
遵守燈光號誌而闖越紅燈，肇致本件交通事故，並致告訴人
陳美利受有左股骨頸骨折之傷害，所為實有不該。惟念被告
自始坦承犯行，並於民國114年4月9日本院審理時與告訴人
以新臺幣（下同）45萬元達成調解，並已依約給付部分款項
（尚未全部給付完畢），有本院114年度橋司附民移調字第4
93號調解筆錄、本院電話紀錄查詢表可參，足認被告犯後態
度尚可，並已填補告訴人所受之部分損害。兼衡被告之智識
程度（參個人戶籍資料）、現罹患精神方面疾病並曾住院治
療（參迦樂醫院診斷證明書及該院113年9月27日113迦字第1
13435號函）等身心狀況，及其於此之前不曾受有期徒刑以
上刑之宣告，亦無與本案性質相似之犯罪紀錄（參法院前案
紀錄表），素行尚可；暨其違反注意義務之情節與程度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
四、查被告於此之前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，
有其法院前案紀錄表可參，其駕車一時不慎，肇致本案交通
事故，屬偶發過失犯，被告自始坦承犯行，且於本院審理中
與告訴人達成調解，並依約給付調解款項（尚未給付完畢）
，業如前述，堪認其已有悔悟反省之心，並以實際舉動設法
彌補自己過錯，諒其經此論罪科刑及賠償之教訓，當知所警
惕，信無再犯之虞，因認對被告所宣告之刑以暫不執行為適
當，爰依刑法第74條第1項第1款規定諭知緩刑2年。又考量
被告尚未履行調解條件完畢，為衡平保障告訴人權益，促使
被告依約履行調解條件，並使被告日後更加謹慎行事，認有
課予緩刑負擔之必要，爰參考被告與告訴人達成調解之條件
，兼衡被告現在生活狀況等情，依刑法第74條第2項第3款規
定，命被告應向告訴人支付如附表所示款項，以觀後效。若
被告違反上述緩刑負擔且情節重大；或於緩刑期間內更犯他
罪；或於緩刑前犯他罪，而在緩刑期內受刑之宣告確定，得
依法撤銷緩刑，並執行原宣告之刑，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處行如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 毛妍懿
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 張家溱
附錄本判決論罪科刑法條：
【中華民國刑法第284條】
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附表】
被告應給付告訴人45萬元，給付方式如下： ㈠其中5萬元，於114年5月10日前給付（已履行）。 ㈡餘款40萬元，自114年6月10日起，於每月10日以前，按月給付2萬元，至全部清償完畢為止。如有一期未付，視為全部到期。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第9314號
被 告 李炯嘉 男 40歲（民國00年00月0日生）
住屏東縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李炯嘉於民國112年9月5日11時1分許，駕駛車牌號碼0000-00
號自用小客車，沿高雄市美濃區中山路1段由東往西方向行駛，
行經該路段與無名路之交岔路口時，本應注意遵守道路交通號誌
之指示行駛，而依當時天候陰、無照明、柏油路面、乾燥、無
缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟違反號
誌管制闖紅燈貿然進入該路口，適陳美利騎乘車牌號碼000-000
0號普通重型機車，沿中山路1段164巷由北往南方向行駛至此，
二車發生碰撞，致陳美利受有左股骨頸骨折等傷害。嗣李炯嘉
於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人員，始
查知上情。
二、案經陳美利訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李炯嘉於偵查時之自白。
㈡告訴人陳美利於警詢之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
道路交通事故談話紀錄表2份、現場照片24張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈤義大醫療財團法人義大癌治療醫院診斷證明書2紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊旗山交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請審
酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
檢 察 官 陳盈辰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
書 記 官 蔡寧原
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
114年度交簡字第408號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李炯嘉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第9314號），本院判決如下：
主 文
李炯嘉犯過失傷害罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示之負擔完畢。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行「無照明」更正
為「日間自然光線」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、核被告李炯嘉所為，是犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
被告於肇事後留在現場，在未經有偵查權之機關或公務員發
覺為犯嫌前，向前往現場處理之警員承認肇事乙節，有高雄
市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可參，核
與自首之要件相符。考量被告此舉減少司法資源耗費，爰依
刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車行經交岔路口，未
遵守燈光號誌而闖越紅燈，肇致本件交通事故，並致告訴人
陳美利受有左股骨頸骨折之傷害，所為實有不該。惟念被告
自始坦承犯行，並於民國114年4月9日本院審理時與告訴人
以新臺幣（下同）45萬元達成調解，並已依約給付部分款項
（尚未全部給付完畢），有本院114年度橋司附民移調字第4
93號調解筆錄、本院電話紀錄查詢表可參，足認被告犯後態
度尚可，並已填補告訴人所受之部分損害。兼衡被告之智識
程度（參個人戶籍資料）、現罹患精神方面疾病並曾住院治
療（參迦樂醫院診斷證明書及該院113年9月27日113迦字第1
13435號函）等身心狀況，及其於此之前不曾受有期徒刑以
上刑之宣告，亦無與本案性質相似之犯罪紀錄（參法院前案
紀錄表），素行尚可；暨其違反注意義務之情節與程度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
四、查被告於此之前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，
有其法院前案紀錄表可參，其駕車一時不慎，肇致本案交通
事故，屬偶發過失犯，被告自始坦承犯行，且於本院審理中
與告訴人達成調解，並依約給付調解款項（尚未給付完畢）
，業如前述，堪認其已有悔悟反省之心，並以實際舉動設法
彌補自己過錯，諒其經此論罪科刑及賠償之教訓，當知所警
惕，信無再犯之虞，因認對被告所宣告之刑以暫不執行為適
當，爰依刑法第74條第1項第1款規定諭知緩刑2年。又考量
被告尚未履行調解條件完畢，為衡平保障告訴人權益，促使
被告依約履行調解條件，並使被告日後更加謹慎行事，認有
課予緩刑負擔之必要，爰參考被告與告訴人達成調解之條件
，兼衡被告現在生活狀況等情，依刑法第74條第2項第3款規
定，命被告應向告訴人支付如附表所示款項，以觀後效。若
被告違反上述緩刑負擔且情節重大；或於緩刑期間內更犯他
罪；或於緩刑前犯他罪，而在緩刑期內受刑之宣告確定，得
依法撤銷緩刑，並執行原宣告之刑，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處行如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 毛妍懿
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 張家溱
附錄本判決論罪科刑法條：
【中華民國刑法第284條】
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附表】
被告應給付告訴人45萬元，給付方式如下： ㈠其中5萬元，於114年5月10日前給付（已履行）。 ㈡餘款40萬元，自114年6月10日起，於每月10日以前，按月給付2萬元，至全部清償完畢為止。如有一期未付，視為全部到期。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第9314號
被 告 李炯嘉 男 40歲（民國00年00月0日生）
住屏東縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李炯嘉於民國112年9月5日11時1分許，駕駛車牌號碼0000-00
號自用小客車，沿高雄市美濃區中山路1段由東往西方向行駛，
行經該路段與無名路之交岔路口時，本應注意遵守道路交通號誌
之指示行駛，而依當時天候陰、無照明、柏油路面、乾燥、無
缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟違反號
誌管制闖紅燈貿然進入該路口，適陳美利騎乘車牌號碼000-000
0號普通重型機車，沿中山路1段164巷由北往南方向行駛至此，
二車發生碰撞，致陳美利受有左股骨頸骨折等傷害。嗣李炯嘉
於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人員，始
查知上情。
二、案經陳美利訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李炯嘉於偵查時之自白。
㈡告訴人陳美利於警詢之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
道路交通事故談話紀錄表2份、現場照片24張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈤義大醫療財團法人義大癌治療醫院診斷證明書2紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊旗山交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請審
酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
檢 察 官 陳盈辰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
書 記 官 蔡寧原
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。