過失傷害114年度交簡字第857號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第857號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 沈嘉君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1832號），本院判決如下：
主 文
沈嘉君犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「而依當時天
候陰、有照明未開啟」更正為「而依當時天候陰、日間自然
光線」，最後一行「右側踝部擦傷及發炎之傷害」應更正為
「右側踝部擦傷之傷害。」；證據部分「被告沈嘉君於警詢
及偵查中之供述」更正為「被告沈嘉君於偵訊中坦承不諱」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、按汽車臨時停車或停車，汽車駕駛人或乘客開啟或關閉車門
時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，道路交通安全規
則第112條第5項第3款定有明文。經查，被告沈嘉君案發時
領有合格之普通小型車駕駛執照，此有駕籍詳細資料報表在
卷為憑，被告對前開規定自難諉為不知，依法負有注意義務
，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷
、無障礙，且視距良好等情，亦有道路交通事故調查報告表
㈠及現場照片附卷可證，足認客觀上並無不能注意之情事。
惟被告於附件犯罪事實欄所示之時、地欲開啟車門時，卻未
確實注意往來車輛即率然開啟車門，肇致本案交通事故發生
，業據被告於偵訊時坦認在卷，是被告就本案事故之發生自
屬有過失甚明。又被告因上開過失致釀事故，告訴人於案發
後當日即赴高雄市立岡山醫院就診，經診斷受有右側前臂擦
傷、雙側性膝部擦傷、右側踝部擦傷之傷害等情，則有前開
醫院之診斷證明書在卷可佐，堪認告訴人所受之傷害與被告
之過失行為間，具有相當之因果關係。綜上，本案事證明確
，被告犯行洵堪認定，應依法論科
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於發生交通事故後，在前揭犯罪未經有偵查權限之警察
機關或公務員發覺之前，即向前往現場處理之警員表明為肇
事者之事實，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表附卷可考，嗣進而接受裁判，堪認符合自首要件
，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於駕車過程未能善盡駕
駛之注意義務，對於用路安全持輕忽疏縱之態度，肇致本案
事故發生，造成告訴人受有前述傷害，所為非是；並審酌被
告未注意後方來車而貿然開啟車門之過失情節，致告訴人受
有上開傷勢，尚未與告訴人達成和解或賠償等情；兼考量被
告前無因犯罪經法院論罪科刑之素行，有法院前案紀錄表在
卷可按，及其坦承犯行之犯後態度；暨被告自述大學畢業之
教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1832號
被 告 沈嘉君 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈嘉君於民國113年4月25日11時33分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，臨時停車在高雄市岡山區壽天路與平和
路口欲下車時，本應注意汽車駕駛人停車開啟車門時，應讓
其他車輛先行，而依當時天候陰、有照明未開啟、柏油路面乾
燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟
疏未注意於此而貿然開啟駕駛座之車門，適黃雅芸騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿壽天路由西往東方向行駛
至此，二車發生碰撞，致黃雅芸受有右側前臂擦傷、雙側性
膝部擦傷、右側踝部擦傷及發炎之傷害。
二、案經黃雅芸訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告沈嘉君於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人黃雅芸於警詢及偵查中之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、道路
交通事故談話紀錄表、自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表
、駕籍詳細資料報表各2份、現場及車損照片33張。
㈣高雄市立岡山醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
檢 察 官 謝欣如
114年度交簡字第857號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 沈嘉君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1832號），本院判決如下：
主 文
沈嘉君犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「而依當時天
候陰、有照明未開啟」更正為「而依當時天候陰、日間自然
光線」，最後一行「右側踝部擦傷及發炎之傷害」應更正為
「右側踝部擦傷之傷害。」；證據部分「被告沈嘉君於警詢
及偵查中之供述」更正為「被告沈嘉君於偵訊中坦承不諱」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、按汽車臨時停車或停車，汽車駕駛人或乘客開啟或關閉車門
時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，道路交通安全規
則第112條第5項第3款定有明文。經查，被告沈嘉君案發時
領有合格之普通小型車駕駛執照，此有駕籍詳細資料報表在
卷為憑，被告對前開規定自難諉為不知，依法負有注意義務
，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷
、無障礙，且視距良好等情，亦有道路交通事故調查報告表
㈠及現場照片附卷可證，足認客觀上並無不能注意之情事。
惟被告於附件犯罪事實欄所示之時、地欲開啟車門時，卻未
確實注意往來車輛即率然開啟車門，肇致本案交通事故發生
，業據被告於偵訊時坦認在卷，是被告就本案事故之發生自
屬有過失甚明。又被告因上開過失致釀事故，告訴人於案發
後當日即赴高雄市立岡山醫院就診，經診斷受有右側前臂擦
傷、雙側性膝部擦傷、右側踝部擦傷之傷害等情，則有前開
醫院之診斷證明書在卷可佐，堪認告訴人所受之傷害與被告
之過失行為間，具有相當之因果關係。綜上，本案事證明確
，被告犯行洵堪認定，應依法論科
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於發生交通事故後，在前揭犯罪未經有偵查權限之警察
機關或公務員發覺之前，即向前往現場處理之警員表明為肇
事者之事實，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表附卷可考，嗣進而接受裁判，堪認符合自首要件
，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於駕車過程未能善盡駕
駛之注意義務，對於用路安全持輕忽疏縱之態度，肇致本案
事故發生，造成告訴人受有前述傷害，所為非是；並審酌被
告未注意後方來車而貿然開啟車門之過失情節，致告訴人受
有上開傷勢，尚未與告訴人達成和解或賠償等情；兼考量被
告前無因犯罪經法院論罪科刑之素行，有法院前案紀錄表在
卷可按，及其坦承犯行之犯後態度；暨被告自述大學畢業之
教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1832號
被 告 沈嘉君 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈嘉君於民國113年4月25日11時33分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，臨時停車在高雄市岡山區壽天路與平和
路口欲下車時，本應注意汽車駕駛人停車開啟車門時，應讓
其他車輛先行，而依當時天候陰、有照明未開啟、柏油路面乾
燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟
疏未注意於此而貿然開啟駕駛座之車門，適黃雅芸騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿壽天路由西往東方向行駛
至此，二車發生碰撞，致黃雅芸受有右側前臂擦傷、雙側性
膝部擦傷、右側踝部擦傷及發炎之傷害。
二、案經黃雅芸訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告沈嘉君於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人黃雅芸於警詢及偵查中之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、道路
交通事故談話紀錄表、自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表
、駕籍詳細資料報表各2份、現場及車損照片33張。
㈣高雄市立岡山醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
檢 察 官 謝欣如