公共危險114年度原交簡字第70號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第70號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 魏榮明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第800號），本院判決如下：
主 文
魏榮明駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告魏榮明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、本院審酌被告於民國111年間，曾因酒後駕車之公共危險案
件，經檢察官緩起訴處分確定，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍漠視自己安危及公眾安全，於吐氣中所含酒精濃度
達每公升0.38毫克之情形下，騎乘普通重型機車上路，置大
眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦承犯
行，及其自陳大學肄業之智識程度，業工，家境勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官吳正中聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第800號
被 告 魏榮明 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險罪案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魏榮明於民國114 年7 月13日16時許，在其位於高雄市○○區
○○街00巷00號住處內飲用啤酒3 瓶後，明知飲酒後吐氣所含
酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具
，竟仍基於不能安全駕駛之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車上路。嗣於同日19時34分行經高雄市○○區○○00
0 號燈桿前時為警攔查，並經警於同日19時36分許對其施以
吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38
毫克，而查獲上情
二、案經高雄市警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告魏榮明於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單及現場照片3 張在卷可稽，足認被告之自白與
事實相符，其犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安
全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
檢 察 官 吳 正 中
114年度原交簡字第70號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 魏榮明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第800號），本院判決如下：
主 文
魏榮明駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告魏榮明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、本院審酌被告於民國111年間，曾因酒後駕車之公共危險案
件，經檢察官緩起訴處分確定，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍漠視自己安危及公眾安全，於吐氣中所含酒精濃度
達每公升0.38毫克之情形下，騎乘普通重型機車上路，置大
眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦承犯
行，及其自陳大學肄業之智識程度，業工，家境勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官吳正中聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第800號
被 告 魏榮明 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險罪案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魏榮明於民國114 年7 月13日16時許，在其位於高雄市○○區
○○街00巷00號住處內飲用啤酒3 瓶後，明知飲酒後吐氣所含
酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具
，竟仍基於不能安全駕駛之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車上路。嗣於同日19時34分行經高雄市○○區○○00
0 號燈桿前時為警攔查，並經警於同日19時36分許對其施以
吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38
毫克，而查獲上情
二、案經高雄市警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告魏榮明於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單及現場照片3 張在卷可稽，足認被告之自白與
事實相符，其犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安
全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
檢 察 官 吳 正 中