過失傷害114年度審交易字第229號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第229號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 施文心
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16753號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第2600號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告施文心於民國113年1月6
日17時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿
高雄市鳥松區神農路由東往西方向行駛，行經該路段273巷口前
，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且後車
與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、
無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，並
無其他不能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然前行，適告
訴人陳柏嘉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段
同向前方行駛，因見前車停等而隨之停等，被告所騎乘之機
車自後追撞告訴人所騎乘之機車，致告訴人受有下背臀、右
大腿挫傷及左小腿擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書記官 陳正
114年度審交易字第229號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 施文心
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16753號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第2600號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告施文心於民國113年1月6
日17時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿
高雄市鳥松區神農路由東往西方向行駛，行經該路段273巷口前
，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且後車
與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、
無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，並
無其他不能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然前行，適告
訴人陳柏嘉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段
同向前方行駛，因見前車停等而隨之停等，被告所騎乘之機
車自後追撞告訴人所騎乘之機車，致告訴人受有下背臀、右
大腿挫傷及左小腿擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書記官 陳正