過失傷害114年度審交易字第304號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第304號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 羅揚智
蘇育弘
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
3年度偵字第7931號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1538號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告羅揚智於民國112年7月28
日19時24分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高
雄市鳥松區水管路由北往南方向行駛，行經該路段與松埔路
之交岔路口，欲左轉松埔路時，本應注意遵守道路交通標誌
、標線、號誌之指示行駛，而依當時天候雨、柏油路面濕潤
、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能
注意之情事，竟疏未注意及此而貿然闖紅燈左轉；適被告蘇
育弘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段對向
直行駛至，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示
行駛，而依當時天候雨、柏油路面濕潤、無缺陷、道路無障
礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事，竟疏未
注意及此而貿然闖紅燈通過路口，被告蘇育弘之機車倒地滑
行後撞擊被告羅揚智之小客車，致被告羅揚智因而受有左膝
挫傷、右踝挫傷之傷害；被告蘇育弘因而受有臉部損傷下唇
撕裂傷1公分、左小腿開放性傷口3公分、四肢挫傷、鼻骨骨
折、腹部挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑，認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，
依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人互相具狀
聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀2份在卷可稽，揆諸前揭
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 陳正
114年度審交易字第304號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 羅揚智
蘇育弘
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
3年度偵字第7931號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1538號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告羅揚智於民國112年7月28
日19時24分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高
雄市鳥松區水管路由北往南方向行駛，行經該路段與松埔路
之交岔路口，欲左轉松埔路時，本應注意遵守道路交通標誌
、標線、號誌之指示行駛，而依當時天候雨、柏油路面濕潤
、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能
注意之情事，竟疏未注意及此而貿然闖紅燈左轉；適被告蘇
育弘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段對向
直行駛至，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示
行駛，而依當時天候雨、柏油路面濕潤、無缺陷、道路無障
礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事，竟疏未
注意及此而貿然闖紅燈通過路口，被告蘇育弘之機車倒地滑
行後撞擊被告羅揚智之小客車，致被告羅揚智因而受有左膝
挫傷、右踝挫傷之傷害；被告蘇育弘因而受有臉部損傷下唇
撕裂傷1公分、左小腿開放性傷口3公分、四肢挫傷、鼻骨骨
折、腹部挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑，認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，
依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人互相具狀
聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀2份在卷可稽，揆諸前揭
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 陳正