過失傷害114年度審交易字第313號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第313號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李崎芬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2535號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案
號：114年度交簡字第586號），改依通常程序審理，茲判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李崎芬於民國113年6月3
日22時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿
高雄市左營區大中二路由西往東方向行駛，行經該路段與文
自路口時，本應注意車輛行經有燈光號誌管制之交岔路口，
應遵循號誌指示行駛，而依當時天候陰、道路照明設備有照
明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好
等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈
通過該路口，適有告訴人徐伯憲騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿高雄市左營區文自路由南往北方向行駛，欲
直行通過該路口，兩車發生碰撞，致告訴人受有右腿遠端脛
骨腓骨關節內粉碎性骨折、左足踝鈍挫傷等傷害。因認被告
涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告李崎芬因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴
人徐伯憲調解成立，且告訴人撤回告訴，有高雄市三民區調
解委員會調解書、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
書記官 賴佳慧
114年度審交易字第313號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李崎芬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2535號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案
號：114年度交簡字第586號），改依通常程序審理，茲判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李崎芬於民國113年6月3
日22時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿
高雄市左營區大中二路由西往東方向行駛，行經該路段與文
自路口時，本應注意車輛行經有燈光號誌管制之交岔路口，
應遵循號誌指示行駛，而依當時天候陰、道路照明設備有照
明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好
等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈
通過該路口，適有告訴人徐伯憲騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿高雄市左營區文自路由南往北方向行駛，欲
直行通過該路口，兩車發生碰撞，致告訴人受有右腿遠端脛
骨腓骨關節內粉碎性骨折、左足踝鈍挫傷等傷害。因認被告
涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告李崎芬因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴
人徐伯憲調解成立，且告訴人撤回告訴，有高雄市三民區調
解委員會調解書、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
書記官 賴佳慧