過失傷害114年度審交易字第344號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第344號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 賴洧琳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
278號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴洧琳於民國113年11月7日12時59分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市楠梓區旗楠路
由東向西方向行駛，行經該路段20號前時，本應注意車輛在劃有
分向限制線之路段，不得迴車，而依當時天候晴、有照明未開啟
或故障、柏油路面、乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並
無其他不能注意之情形，竟仍疏未注意及此而貿然跨越分向
限制線迴車，適有告訴人施智瀚騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿同路段同對向行駛至該處，雙方因而發生碰撞
，致告訴人人車倒地，並受有右側手部挫傷、左側手部挫傷
、右側膝部挫傷、雙腕扭挫傷併左三角軟骨撕裂等傷害。因
認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本件被告賴洧琳因過失傷害案件，
經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害
罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴
人施智瀚調解成立，告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀
撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可參，
依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯
論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官謝欣如提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第六庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 潘維欣
114年度審交易字第344號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 賴洧琳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
278號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴洧琳於民國113年11月7日12時59分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市楠梓區旗楠路
由東向西方向行駛，行經該路段20號前時，本應注意車輛在劃有
分向限制線之路段，不得迴車，而依當時天候晴、有照明未開啟
或故障、柏油路面、乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並
無其他不能注意之情形，竟仍疏未注意及此而貿然跨越分向
限制線迴車，適有告訴人施智瀚騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿同路段同對向行駛至該處，雙方因而發生碰撞
，致告訴人人車倒地，並受有右側手部挫傷、左側手部挫傷
、右側膝部挫傷、雙腕扭挫傷併左三角軟骨撕裂等傷害。因
認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本件被告賴洧琳因過失傷害案件，
經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害
罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴
人施智瀚調解成立，告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀
撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可參，
依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯
論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官謝欣如提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第六庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 潘維欣