過失傷害114年度審交易字第355號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第355號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 呂紹源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
7309號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂紹源於民國112年12月31日22時19分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區藍
田路由北往南方向行駛，經該路之益群橋慢車道時欲超車時，
本應注意車前狀況及兩車並行間隔，並隨時採取必要之安全措施
，且當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、
道路無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未
注意及此貿然超車，並與同向前方右側由告訴人陳宥寧(所涉
過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車發生擦撞，再與同向前方左側由黃亭嘉(所涉
過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分)所駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客車發生撞擊，致同向後方由邵瀚陞(所涉過失傷
害罪嫌部分，另為不起訴處分)所騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車、林佩岑(所涉過失傷害罪嫌部分，未據告訴)所騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，見狀閃避不及而撞擊告
訴人所騎乘機車，致告訴人因而受有側膝部挫傷擦傷、左側
膝部挫傷擦傷、右側手部挫傷擦傷、左側手部挫傷擦傷、左
手肘挫傷擦傷、左側足部挫傷擦傷等傷害。因認被告涉犯刑
法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，且經
告訴人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀
在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第六庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 林品宗
114年度審交易字第355號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 呂紹源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
7309號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂紹源於民國112年12月31日22時19分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區藍
田路由北往南方向行駛，經該路之益群橋慢車道時欲超車時，
本應注意車前狀況及兩車並行間隔，並隨時採取必要之安全措施
，且當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、
道路無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未
注意及此貿然超車，並與同向前方右側由告訴人陳宥寧(所涉
過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車發生擦撞，再與同向前方左側由黃亭嘉(所涉
過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分)所駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客車發生撞擊，致同向後方由邵瀚陞(所涉過失傷
害罪嫌部分，另為不起訴處分)所騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車、林佩岑(所涉過失傷害罪嫌部分，未據告訴)所騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，見狀閃避不及而撞擊告
訴人所騎乘機車，致告訴人因而受有側膝部挫傷擦傷、左側
膝部挫傷擦傷、右側手部挫傷擦傷、左側手部挫傷擦傷、左
手肘挫傷擦傷、左側足部挫傷擦傷等傷害。因認被告涉犯刑
法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，且經
告訴人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀
在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第六庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 林品宗