過失傷害114年度審交易字第362號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第362號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳海棠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵續字
第264號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳海棠於民國112年5月9日17時35分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行駛至高雄市仁武區
仁山街與仁山一街之交岔口前，本應注意在交岔路口10公尺
內禁止臨時停車，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路
面乾燥無缺陷，亦無障礙物等情形，並無不能注意之情事，
竟疏未注意，貿然在交岔路口10公尺內停車；又謝○○（於11
2年10月7日歿）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
仁山一街由西向東行經該處，因遭前揭自小客車遮擋視線，
且亦疏未注意行至無號誌之交岔路口，支線道（停字）車應
暫停讓幹線道車先行，適告訴人蘇○○騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，沿仁山一街由南向北駛至，雙方機車發生
碰撞而人車倒地，致告訴人受有左側鎖骨移位性骨折之傷害
。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為
之，刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。
三、查被告所涉過失傷害案件前經檢察官於114年4月29日提起公
訴，並於114年5月8日繫屬本院一節，有該起訴書及本院收
文日期章戳印存卷足憑，後被告於114年5月23日死亡，有戶
役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷可稽，揆諸前揭說明
，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
刑事第五庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 莊琬婷
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
114年度審交易字第362號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳海棠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵續字
第264號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳海棠於民國112年5月9日17時35分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行駛至高雄市仁武區
仁山街與仁山一街之交岔口前，本應注意在交岔路口10公尺
內禁止臨時停車，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路
面乾燥無缺陷，亦無障礙物等情形，並無不能注意之情事，
竟疏未注意，貿然在交岔路口10公尺內停車；又謝○○（於11
2年10月7日歿）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
仁山一街由西向東行經該處，因遭前揭自小客車遮擋視線，
且亦疏未注意行至無號誌之交岔路口，支線道（停字）車應
暫停讓幹線道車先行，適告訴人蘇○○騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，沿仁山一街由南向北駛至，雙方機車發生
碰撞而人車倒地，致告訴人受有左側鎖骨移位性骨折之傷害
。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為
之，刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。
三、查被告所涉過失傷害案件前經檢察官於114年4月29日提起公
訴，並於114年5月8日繫屬本院一節，有該起訴書及本院收
文日期章戳印存卷足憑，後被告於114年5月23日死亡，有戶
役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷可稽，揆諸前揭說明
，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
刑事第五庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 莊琬婷
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。