過失傷害114年度審交易字第370號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第370號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林虹妤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第15632號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第2508號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林虹妤於民國113年4月23
日13時14分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄
市大社區中正路由南往北方向行駛，行經該路段與中正路582巷之
交岔路口欲右轉時，本應注意行車遇有轉向、變換車道時，應先
顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，並注意後方有無來車，且
應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當
時天候晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷且無障礙物、視
距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意及此即貿然右轉，適
有告訴人李采縈騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路
段同向右側行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒
地，因而受有頭部外傷併臉部挫傷及下巴2公分撕裂傷、腹部
及肢體多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
書記官 陳正
114年度審交易字第370號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林虹妤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第15632號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第2508號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林虹妤於民國113年4月23
日13時14分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄
市大社區中正路由南往北方向行駛，行經該路段與中正路582巷之
交岔路口欲右轉時，本應注意行車遇有轉向、變換車道時，應先
顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，並注意後方有無來車，且
應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當
時天候晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷且無障礙物、視
距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意及此即貿然右轉，適
有告訴人李采縈騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路
段同向右側行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒
地，因而受有頭部外傷併臉部挫傷及下巴2公分撕裂傷、腹部
及肢體多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
書記官 陳正