過失傷害114年度審交易字第387號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第387號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳舜裕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13548號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第477號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳舜裕（所涉肇事逃逸罪
嫌部分，另經臺灣橋頭地方檢察署檢察官為不起訴處分）於
民國113年6月2日12時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號營
業小客車（下稱A車），沿高雄市仁武區澄觀路內側車道由
西往東方向行駛，行經該路段與澄仁路之交岔路口時，本應
注意交岔路口右轉彎車應先駛入外車道，且變換車道應讓直
行車先行，且依當時天侯晴、有照明未開啟、柏油路面乾燥
、無缺陷、無障礙，且視距良好，並無其他不能注意之情形
，竟未注意及此，貿然自澄觀路內側車道右轉澄仁路，適有
告訴人陳英傑駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車（下稱B車
）沿澄觀路同向行駛至該處，為閃避A車急煞，致B車打滑後
翻覆，告訴人並受有左肘流血、左胸痛、軀幹及肢體鈍挫傷
，合併撕裂傷5公分之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
刑事第五庭 審判長法 官
法 官
法 官
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
114年度審交易字第387號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳舜裕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13548號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第477號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳舜裕（所涉肇事逃逸罪
嫌部分，另經臺灣橋頭地方檢察署檢察官為不起訴處分）於
民國113年6月2日12時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號營
業小客車（下稱A車），沿高雄市仁武區澄觀路內側車道由
西往東方向行駛，行經該路段與澄仁路之交岔路口時，本應
注意交岔路口右轉彎車應先駛入外車道，且變換車道應讓直
行車先行，且依當時天侯晴、有照明未開啟、柏油路面乾燥
、無缺陷、無障礙，且視距良好，並無其他不能注意之情形
，竟未注意及此，貿然自澄觀路內側車道右轉澄仁路，適有
告訴人陳英傑駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車（下稱B車
）沿澄觀路同向行駛至該處，為閃避A車急煞，致B車打滑後
翻覆，告訴人並受有左肘流血、左胸痛、軀幹及肢體鈍挫傷
，合併撕裂傷5公分之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
刑事第五庭 審判長法 官
法 官
法 官
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。