過失傷害114年度審交易字第519號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第519號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃品揚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5229號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案
號：114年度交簡字第1043號），改依通常程序審理，茲判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃品揚於民國113年10月2
6日17時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，
沿高雄市路竹區忠孝路由東往西方向行駛，行經該路段81之
2號前時，本應注意車輛行駛時，後車與前車之間應保持隨
時可以煞停之距離，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路
面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形
，竟疏未注意於此而貿然前行，適告訴人陳雅惠騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向前方行駛，二車
發生碰撞，致告訴人受有左上臂挫擦傷、右足踝挫傷、腫痛
、頭部暈眩、右肩關節扭挫傷、下背部扭傷之傷害。因認被
告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告黃品揚因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴
人陳雅惠和解，且告訴人撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀
在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 賴佳慧
114年度審交易字第519號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃品揚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5229號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案
號：114年度交簡字第1043號），改依通常程序審理，茲判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃品揚於民國113年10月2
6日17時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，
沿高雄市路竹區忠孝路由東往西方向行駛，行經該路段81之
2號前時，本應注意車輛行駛時，後車與前車之間應保持隨
時可以煞停之距離，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路
面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形
，竟疏未注意於此而貿然前行，適告訴人陳雅惠騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向前方行駛，二車
發生碰撞，致告訴人受有左上臂挫擦傷、右足踝挫傷、腫痛
、頭部暈眩、右肩關節扭挫傷、下背部扭傷之傷害。因認被
告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告黃品揚因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴
人陳雅惠和解，且告訴人撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀
在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 賴佳慧