過失傷害114年度審交易字第552號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第552號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 田炯茂
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
958號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告田炯茂於民國113年3月17日18時25分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市左營區博
愛二路外側快車道由南往北方向行駛，行經該路段與裕誠路
口時，欲變換至內側快車道時，本應注意變換車道時，應讓
直行車先行，並注意保持安全距離，而依當時並無不能注意
之情況，竟疏未注意及此，即貿然變換車道，適有告訴人蔣
佳宏駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿同路段內側快
車道同方向行駛至該處，見狀閃避不及，二車因此發生碰撞
，告訴人因而受有前胸壁及右側手腕挫傷、後頸痛肌腱拉傷
合併頭暈、頸椎C3-T1退化性脊椎炎等傷害。因認被告涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告
訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理中達成調解，並具狀
撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀可參，依前述說明
，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
刑事第一庭 法 官 毛妍懿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
書記官 張家溱
114年度審交易字第552號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 田炯茂
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
958號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告田炯茂於民國113年3月17日18時25分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市左營區博
愛二路外側快車道由南往北方向行駛，行經該路段與裕誠路
口時，欲變換至內側快車道時，本應注意變換車道時，應讓
直行車先行，並注意保持安全距離，而依當時並無不能注意
之情況，竟疏未注意及此，即貿然變換車道，適有告訴人蔣
佳宏駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿同路段內側快
車道同方向行駛至該處，見狀閃避不及，二車因此發生碰撞
，告訴人因而受有前胸壁及右側手腕挫傷、後頸痛肌腱拉傷
合併頭暈、頸椎C3-T1退化性脊椎炎等傷害。因認被告涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告
訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理中達成調解，並具狀
撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀可參，依前述說明
，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
刑事第一庭 法 官 毛妍懿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
書記官 張家溱