過失傷害114年度審交易字第554號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第554號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 戴得財
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
767號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告戴得財於民國113年9月19日8時6分許，
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市楠梓區海專
路由南向北方向行駛，行經該路段與瑞仁路之交岔路口欲左
轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、
有照明未開啟或故障、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物、
視距良好，並無其他不能注意之情形，竟仍疏未注意及此而
貿然左轉。適有告訴人劉麒佑騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車沿同路段對向行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致
告訴人人車倒地，並受有腦震盪伴有意識喪失、左耳出血、
臉部開放性傷口、左胸部挫傷疑似肺挫傷、左上腹壁挫擦傷
、左肘挫傷、右側手部擦傷、右側膝部挫傷擦傷之傷害。因
認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告
訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理中達成調解，並具狀
撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀可參，依前述說明
，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官張家芳到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
刑事第一庭 法 官 毛妍懿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
書記官 張家溱
114年度審交易字第554號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 戴得財
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
767號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告戴得財於民國113年9月19日8時6分許，
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市楠梓區海專
路由南向北方向行駛，行經該路段與瑞仁路之交岔路口欲左
轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、
有照明未開啟或故障、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物、
視距良好，並無其他不能注意之情形，竟仍疏未注意及此而
貿然左轉。適有告訴人劉麒佑騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車沿同路段對向行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致
告訴人人車倒地，並受有腦震盪伴有意識喪失、左耳出血、
臉部開放性傷口、左胸部挫傷疑似肺挫傷、左上腹壁挫擦傷
、左肘挫傷、右側手部擦傷、右側膝部挫傷擦傷之傷害。因
認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告
訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理中達成調解，並具狀
撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀可參，依前述說明
，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官張家芳到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
刑事第一庭 法 官 毛妍懿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
書記官 張家溱