過失傷害114年度審交易字第640號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第640號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李進興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第19233號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第2671號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李進興於民國113年3月19
日6時26分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄
市仁武區鳳仁路由南向北方向行駛，行經該路段與水管路交
岔路口時，欲左轉水管路，本應注意行車應依標誌、標線、
號誌指示行駛，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾
燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情
形，竟仍疏未注意及此，未待左轉箭頭綠燈亮起即貿然左轉
。適對向有告訴人陳文賢騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車行駛至路口，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，
並受有右側髖骨粉碎性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 陳正
114年度審交易字第640號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李進興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第19233號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第2671號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李進興於民國113年3月19
日6時26分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄
市仁武區鳳仁路由南向北方向行駛，行經該路段與水管路交
岔路口時，欲左轉水管路，本應注意行車應依標誌、標線、
號誌指示行駛，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾
燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情
形，竟仍疏未注意及此，未待左轉箭頭綠燈亮起即貿然左轉
。適對向有告訴人陳文賢騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車行駛至路口，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，
並受有右側髖骨粉碎性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 陳正