過失傷害114年度審交易字第727號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第727號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭文財
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2462號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第885號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭文財於民國113年10月6
日16時16分許，沿高雄市左營區左營大路由東往西方向步行，
行經前開路段55之2號前時，本應注意在劃有分向限制線之路段
，不得穿越道路，而依當時天候晴、無照明、柏油路面、乾燥、
無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事
，竟疏未注意及此貿然徒步穿越道路，適告訴人陳冠年駕駛車
牌號碼000-000號普通重型機車，沿前開路段由北往南方向行駛
至此，見狀緊急煞車而自摔倒地，並受有右肘及右腕挫擦傷
、雙膝挫傷併左膝擦傷、背部挫扭傷等傷害。因認被告涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 吳雅琪
114年度審交易字第727號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭文財
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2462號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第885號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭文財於民國113年10月6
日16時16分許，沿高雄市左營區左營大路由東往西方向步行，
行經前開路段55之2號前時，本應注意在劃有分向限制線之路段
，不得穿越道路，而依當時天候晴、無照明、柏油路面、乾燥、
無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事
，竟疏未注意及此貿然徒步穿越道路，適告訴人陳冠年駕駛車
牌號碼000-000號普通重型機車，沿前開路段由北往南方向行駛
至此，見狀緊急煞車而自摔倒地，並受有右肘及右腕挫擦傷
、雙膝挫傷併左膝擦傷、背部挫扭傷等傷害。因認被告涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 吳雅琪