過失傷害114年度審交易字第881號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第881號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 童琬真
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13373號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第2170號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告童琬真於民國112年10月27
日12時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄
市內門區高120鄉道由南往北方向行駛，行經該路段觀音橋上坡
時，本應注意車輛行駛時，應遵守道路交通標誌、標線、號誌
之指示，不得駛入來車道，而依當時天候晴、有照明未開啟、柏
油路面、乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀
上應無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然跨越分向限制
線駛入來車道，適有告訴人李幼美騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，沿高120鄉道觀音橋上由北往南方向直行駛至該處，
二車發生碰撞，致告訴人因而受有頭部外傷伴有意識喪失、雙
側橈骨粉碎性骨折、雙側尺骨粉碎性骨折、左肱骨遠端骨折
、左脛骨內側平台骨折、右側第5至7肋骨骨折併氣胸等傷害
。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書記官 林毓珊
114年度審交易字第881號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 童琬真
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13373號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第2170號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告童琬真於民國112年10月27
日12時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄
市內門區高120鄉道由南往北方向行駛，行經該路段觀音橋上坡
時，本應注意車輛行駛時，應遵守道路交通標誌、標線、號誌
之指示，不得駛入來車道，而依當時天候晴、有照明未開啟、柏
油路面、乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀
上應無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然跨越分向限制
線駛入來車道，適有告訴人李幼美騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，沿高120鄉道觀音橋上由北往南方向直行駛至該處，
二車發生碰撞，致告訴人因而受有頭部外傷伴有意識喪失、雙
側橈骨粉碎性骨折、雙側尺骨粉碎性骨折、左肱骨遠端骨折
、左脛骨內側平台骨折、右側第5至7肋骨骨折併氣胸等傷害
。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書記官 林毓珊