過失傷害114年度審交易字第89號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第89號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曾介源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
6275號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曾介源（所涉肇事逃逸罪嫌部分，另為
不起訴處分）明知駕駛執照遭註銷不得駕車，仍於民國113年
8月8日12時37分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，
沿高雄市楠梓區後昌路由東往西方向行駛，行經該路與左楠路口
時，本應注意超車時應與他車保持適當間隔，且當時天候晴、
有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷，道路無障礙物及視
距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然超車
，並擦撞同向前方由告訴人胡燕君騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車，致告訴人受有肢體多處擦挫傷等傷害。因認
被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第
284條前段之駕駛執照遭註銷駕車過失致人傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本件被告曾介源因過失傷害案件，
經檢察官提起公訴，認其涉犯道路交通管理處罰條例第86條
第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照遭註銷駕車過失
致人傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被
告與告訴人胡燕君調解成立，告訴人胡燕君於本院第一審辯
論終結前，具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各
1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理
，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
刑事第六庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
書記官 潘維欣
114年度審交易字第89號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曾介源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
6275號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曾介源（所涉肇事逃逸罪嫌部分，另為
不起訴處分）明知駕駛執照遭註銷不得駕車，仍於民國113年
8月8日12時37分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，
沿高雄市楠梓區後昌路由東往西方向行駛，行經該路與左楠路口
時，本應注意超車時應與他車保持適當間隔，且當時天候晴、
有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷，道路無障礙物及視
距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然超車
，並擦撞同向前方由告訴人胡燕君騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車，致告訴人受有肢體多處擦挫傷等傷害。因認
被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第
284條前段之駕駛執照遭註銷駕車過失致人傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本件被告曾介源因過失傷害案件，
經檢察官提起公訴，認其涉犯道路交通管理處罰條例第86條
第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照遭註銷駕車過失
致人傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被
告與告訴人胡燕君調解成立，告訴人胡燕君於本院第一審辯
論終結前，具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各
1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理
，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
刑事第六庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
書記官 潘維欣