過失傷害114年度審交易字第910號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第910號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張耀元
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調院偵字第377號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年
度交簡字第2186號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張耀元於民國113年11月2
6日，駕駛車牌000-0000號自用小客車，沿高雄市楠梓區德
民新橋外側快車道由西往東方向行駛，於同日16時56分許，
行經德民新橋與清豐二路360巷口時，本應注意車輛轉彎時
，應依標誌、標線、號誌指示，依當時天候晴、有照明且開
啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能
注意之情形，竟疏未注意在禁止右轉之快車道貿然右轉，致
撞擊同向在右後方機慢車道行駛，由告訴人鍾珮妮騎乘之車
牌000-0000號普通重型機車，告訴人因此受有左側顳葉線狀
骨折、左側遠端橈骨骨折、左側第三四五掌骨骨折、頭部挫
傷併臉部撕裂傷及腦震盪、左側眼臉挫傷、左側中指撕裂傷
、左膝撕裂傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
書記官 賴佳慧
114年度審交易字第910號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張耀元
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調院偵字第377號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年
度交簡字第2186號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張耀元於民國113年11月2
6日，駕駛車牌000-0000號自用小客車，沿高雄市楠梓區德
民新橋外側快車道由西往東方向行駛，於同日16時56分許，
行經德民新橋與清豐二路360巷口時，本應注意車輛轉彎時
，應依標誌、標線、號誌指示，依當時天候晴、有照明且開
啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能
注意之情形，竟疏未注意在禁止右轉之快車道貿然右轉，致
撞擊同向在右後方機慢車道行駛，由告訴人鍾珮妮騎乘之車
牌000-0000號普通重型機車，告訴人因此受有左側顳葉線狀
骨折、左側遠端橈骨骨折、左側第三四五掌骨骨折、頭部挫
傷併臉部撕裂傷及腦震盪、左側眼臉挫傷、左側中指撕裂傷
、左膝撕裂傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
書記官 賴佳慧