過失傷害114年度審交易字第952號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第952號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 董嘉興
選任辯護人 李昌明律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第4196號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第1370號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告董嘉興於民國113年9月5
日5時12分許，駕駛車牌號碼000-00號營業貨櫃曳引車，沿
高雄市大樹區九曲路由西往東方向行駛，行經該路段與九大
路口欲右轉時，本應注意右轉彎應注意右側來車，而依當時天
侯晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、道路無障
礙物且視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意於
此而貿然向右轉，適有告訴人陳邦傑騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，沿同路段同向右側行駛至該處，雙方因而
發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右足背及1-5趾壓砸
傷併2、3、4、5趾開放性骨折及皮膚壞死20x10公分併部分
骨暴露之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害
罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
書記官 吳金霞
114年度審交易字第952號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 董嘉興
選任辯護人 李昌明律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第4196號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第1370號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告董嘉興於民國113年9月5
日5時12分許，駕駛車牌號碼000-00號營業貨櫃曳引車，沿
高雄市大樹區九曲路由西往東方向行駛，行經該路段與九大
路口欲右轉時，本應注意右轉彎應注意右側來車，而依當時天
侯晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、道路無障
礙物且視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意於
此而貿然向右轉，適有告訴人陳邦傑騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，沿同路段同向右側行駛至該處，雙方因而
發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右足背及1-5趾壓砸
傷併2、3、4、5趾開放性骨折及皮膚壞死20x10公分併部分
骨暴露之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害
罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
書記官 吳金霞