過失傷害114年度審易字第1145號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審易字第1145號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳昊緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10964號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
簡字第3030號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳昊緯於民國114年1月7
日9時30分前某時起，與同事共同在高雄市○○區○○街0號「皇
福貴族」建築案場豢養犬隻「可樂」，其明知「可樂」個性
活潑，且長期關在籠中見人會極度興奮，本應注意所豢養之
犬隻，有咬傷人之可能，出入公共場所時，應採取以牽繩牽
引及配戴口罩之防護措施，防止所飼養犬隻無故侵害他人之
身體，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及
此，於114年1月7日9時30分，未跟隨在「可樂」身側，且未
將其以牽繩牽引或配戴口罩，即自「皇福貴族」案場放出，
任「可樂」單獨往力行街奔跑。適告訴人黃祝因遛狗而行經
力行街及安樂巷路口時，旋遭「可樂」攻擊咬傷，致受有右
手及右大腿咬傷之傷勢。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
刑事第一庭 審判長 法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
書記官 陳昱良
114年度審易字第1145號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳昊緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10964號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年度
簡字第3030號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳昊緯於民國114年1月7
日9時30分前某時起，與同事共同在高雄市○○區○○街0號「皇
福貴族」建築案場豢養犬隻「可樂」，其明知「可樂」個性
活潑，且長期關在籠中見人會極度興奮，本應注意所豢養之
犬隻，有咬傷人之可能，出入公共場所時，應採取以牽繩牽
引及配戴口罩之防護措施，防止所飼養犬隻無故侵害他人之
身體，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及
此，於114年1月7日9時30分，未跟隨在「可樂」身側，且未
將其以牽繩牽引或配戴口罩，即自「皇福貴族」案場放出，
任「可樂」單獨往力行街奔跑。適告訴人黃祝因遛狗而行經
力行街及安樂巷路口時，旋遭「可樂」攻擊咬傷，致受有右
手及右大腿咬傷之傷勢。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
刑事第一庭 審判長 法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
書記官 陳昱良