損害賠償114年度附民字第688號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第688號
原 告 江上菁
被 告 陳暐哲
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列被告因詐欺等案件（本院114年度金訴字第116號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院
認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴
訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故在通常程序
之一審辯論終結或簡易判決處刑判決宣示後，即不得再提起
附帶民事訴訟，須待提起上訴後始得提起。
二、經查，被告陳暐哲涉犯詐欺等案件，業經本院於民國114年7
月25日以114年度金訴字第116號判決，並於同年9月8日確定
在案，有該案刑事判決書、被告前案紀錄表、送達證書等件
附卷可參。茲原告於同年9月18日始向本院具狀提起本件附
帶民事訴訟起訴狀，此有本院收狀戳章所示之日期可憑，是
原告既於上開刑事程序終結後，始向本院提起本件附帶民事
訴訟，顯與前揭規定未合，且無從補正，自應予駁回；又其
訴既經駁回，則假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。
惟此程序駁回並無礙原告循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，
其仍得另行提起民事訴訟，附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
刑事第八庭 法 官 林新益
法 官 白覲毓
法 官 邱瓊茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
書記官 楊淳如
114年度附民字第688號
原 告 江上菁
被 告 陳暐哲
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列被告因詐欺等案件（本院114年度金訴字第116號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院
認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴
訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故在通常程序
之一審辯論終結或簡易判決處刑判決宣示後，即不得再提起
附帶民事訴訟，須待提起上訴後始得提起。
二、經查，被告陳暐哲涉犯詐欺等案件，業經本院於民國114年7
月25日以114年度金訴字第116號判決，並於同年9月8日確定
在案，有該案刑事判決書、被告前案紀錄表、送達證書等件
附卷可參。茲原告於同年9月18日始向本院具狀提起本件附
帶民事訴訟起訴狀，此有本院收狀戳章所示之日期可憑，是
原告既於上開刑事程序終結後，始向本院提起本件附帶民事
訴訟，顯與前揭規定未合，且無從補正，自應予駁回；又其
訴既經駁回，則假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。
惟此程序駁回並無礙原告循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，
其仍得另行提起民事訴訟，附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
刑事第八庭 法 官 林新益
法 官 白覲毓
法 官 邱瓊茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
書記官 楊淳如