過失傷害115年度交易字第48號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
115年度交易字第48號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 何岳儒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
5931號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告何岳儒係高雄市政府警察局茄萣分駐所
警員，於民國113年12月19日16時55分許執行勤務中，搭乘何
以捷所駕駛車牌號碼000-0000號自用公務小客車，臨時停車在
高雄市茄萣區濱海路3段與濱海路3段72巷口機慢車道欲下車
時，本應注意乘客開啟車門時，應注意其他車輛，並讓其先
行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷
、無障礙物且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注
意及此而貿然由車內左後座開啟車門，適有告訴人李榮進騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿濱海路三段由南往北
方向行駛至該處，遭被告開啟之車門碰撞，致告訴人受有兩
手及右膝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款分別定有明文。又不受理之判決者
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、本件被告涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯
刑法第284條前段過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，
須告訴乃論。查本件訴訟係於114年11月25日繫屬於本院，
此有臺灣橋頭地方檢察署114年11月24日橋檢春調114偵1593
1字第1149065118號函上之本院收文日期戳章在卷可參（見
審交易卷第3頁），嗣被告與告訴人業已於115年1月29日成
立和解，告訴人並於同日具狀撤回告訴，有和解書、刑事撤
回告訴狀各1份在卷可稽（見審交易卷第23至28頁），揆諸
上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官施昱廷提起公訴。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 李怡靜
法 官 馮寧萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 顏崇衛
115年度交易字第48號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 何岳儒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
5931號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告何岳儒係高雄市政府警察局茄萣分駐所
警員，於民國113年12月19日16時55分許執行勤務中，搭乘何
以捷所駕駛車牌號碼000-0000號自用公務小客車，臨時停車在
高雄市茄萣區濱海路3段與濱海路3段72巷口機慢車道欲下車
時，本應注意乘客開啟車門時，應注意其他車輛，並讓其先
行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷
、無障礙物且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注
意及此而貿然由車內左後座開啟車門，適有告訴人李榮進騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿濱海路三段由南往北
方向行駛至該處，遭被告開啟之車門碰撞，致告訴人受有兩
手及右膝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款分別定有明文。又不受理之判決者
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、本件被告涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯
刑法第284條前段過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，
須告訴乃論。查本件訴訟係於114年11月25日繫屬於本院，
此有臺灣橋頭地方檢察署114年11月24日橋檢春調114偵1593
1字第1149065118號函上之本院收文日期戳章在卷可參（見
審交易卷第3頁），嗣被告與告訴人業已於115年1月29日成
立和解，告訴人並於同日具狀撤回告訴，有和解書、刑事撤
回告訴狀各1份在卷可稽（見審交易卷第23至28頁），揆諸
上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官施昱廷提起公訴。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 李怡靜
法 官 馮寧萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 顏崇衛