過失傷害115年度交易字第62號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
115年度交易字第62號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱湘芸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
9860號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告邱湘芸於民國114年3月28日9時45分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區
經建路由東往西方向行駛，行經該路段與鳳楠路108巷34弄
口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，會
車時應保持適當間隔，而依當時天候晴、日間自然光線、柏
油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀
上應無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然前行，適對
向有告訴人黃浚翔（起訴書誤繕為「黃俊翔」）騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車（起訴書誤載為「輕型機車」，
應予更正），沿鳳楠路108巷34弄口，以車頭朝東方向未熄
火停等於該處，二車發生碰撞，致告訴人受有右側橈骨下端
閉鎖性骨折、右側遠端橈尺骨關節脫位等傷害。因認被告涉
犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303
條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告因上開過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規
定，須告訴乃論。查被告已與告訴人達成調解，告訴人並於
115年2月23日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及告訴人之撤
回告訴聲請狀在卷可稽（見審交易卷第31至33頁），依前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官施昱廷提起公訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事第一庭 法 官 簡汶珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書記官 鄭可歆
115年度交易字第62號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱湘芸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
9860號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告邱湘芸於民國114年3月28日9時45分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區
經建路由東往西方向行駛，行經該路段與鳳楠路108巷34弄
口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，會
車時應保持適當間隔，而依當時天候晴、日間自然光線、柏
油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀
上應無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然前行，適對
向有告訴人黃浚翔（起訴書誤繕為「黃俊翔」）騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車（起訴書誤載為「輕型機車」，
應予更正），沿鳳楠路108巷34弄口，以車頭朝東方向未熄
火停等於該處，二車發生碰撞，致告訴人受有右側橈骨下端
閉鎖性骨折、右側遠端橈尺骨關節脫位等傷害。因認被告涉
犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303
條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告因上開過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規
定，須告訴乃論。查被告已與告訴人達成調解，告訴人並於
115年2月23日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及告訴人之撤
回告訴聲請狀在卷可稽（見審交易卷第31至33頁），依前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官施昱廷提起公訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事第一庭 法 官 簡汶珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書記官 鄭可歆