公共危險115年度交簡字第45號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第45號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 SIRIBUT ANUCHA（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第20474號），本院判決如下：
主 文
SIRIBUT ANUCHA駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達
行政院公告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新
臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘補充如下：
㈠犯罪事實欄一第4至6行「其尿液所含毒品或其代謝物已達行
政院公告之品項及濃度值以上，仍基於不能安全駕駛動力交
通工具之犯意」補充為「明知服用毒品易使人注意力不集中
、判斷力與反應力均受到影響，致不能安全駕駛動力交通工
具，且尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度
值以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於施用毒品後駕
駛動力交通工具之犯意」。
㈡犯罪事實欄一倒數第4行補充採集尿液送驗時間為「同日18時
43分許」。
二、論罪科刑
㈠被告SIRIBUT ANUCHA於施用毒品後，在毒品及其代謝物濃度
超標情形下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1
項第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達
行政院公告之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識及
控制能力具有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品
後貿然騎乘機車行駛於道路上，漠視公權力及往來人車之生
命、身體、財產安全，所為應予非難；兼衡被告坦承犯行之
態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告標準之程度
、所騎乘之車輛種類與行駛之路段、行車期間幸未肇事等節
，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（警卷第11頁）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告為越南籍之
外國人，其已於民國114年12月1日出境等情，有入出境資訊
連結作業查詢結果在卷足考，是被告既已出境，即無另命其
於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
三、沒收部分之說明
扣案第二級毒品安非他命1包，固為本案為警查扣之物品，
惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品
非供本案犯罪所用之物，應由檢察官另為適法之處置，爰不
予宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第20474號
被 告 SIRIBUT ANUCHA （泰國）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SIRIBUT ANUCHA（中文姓名：黃永鋐）於民國114年7月15日
19時許，在高雄市大寮區大發工業區之友人宿舍，以將甲基
安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒
品甲基安非他命後，其尿液所含毒品或其代謝物已達行政院
公告之品項及濃度值以上，仍基於不能安全駕駛動力交通工
具之犯意，於114年7月16日17時許，自高雄市仁武區高速公
路下某加油站，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
。嗣於114年7月16日17時40分許，行經高雄市仁武區澄觀路
與水管路口，因車輛疑似違規改裝而為警攔查，復經警徵得
其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命濃度值1840mg/m
L、甲基安非他命濃度值19640mg/mL，始查悉上情（所涉施
用毒品犯行，另由臺灣高雄地方檢察署偵辦）。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告SIRIBUT ANUCHA於警詢及偵查中均
坦承不諱，且其為警採集之尿液送驗結果，呈安非他命濃度
值1840mg/mL、甲基安非他命濃度值19640ng/mL，此有刑事
警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢
體編號：0000000U0829）、正修科技大學超微量研究科技中
心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0829）各1份在卷可
稽。按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式
，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品
符合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，有刑事處罰之必要，而關於尿液所含
安非他命類藥物濃度值標準，經行政院於114年7月10日以院
臺法字第1141018302號公告，安非他命：500ng/mL、甲基安
非他命：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃
度在100ng/mL以上，是本件被告尿液所檢出之安非他命、甲
基安非他命濃度值，顯逾行政院公告之濃度值。從而，本件事
證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日 檢 察 官 許育銓
115年度交簡字第45號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 SIRIBUT ANUCHA（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第20474號），本院判決如下：
主 文
SIRIBUT ANUCHA駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達
行政院公告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新
臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘補充如下：
㈠犯罪事實欄一第4至6行「其尿液所含毒品或其代謝物已達行
政院公告之品項及濃度值以上，仍基於不能安全駕駛動力交
通工具之犯意」補充為「明知服用毒品易使人注意力不集中
、判斷力與反應力均受到影響，致不能安全駕駛動力交通工
具，且尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度
值以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於施用毒品後駕
駛動力交通工具之犯意」。
㈡犯罪事實欄一倒數第4行補充採集尿液送驗時間為「同日18時
43分許」。
二、論罪科刑
㈠被告SIRIBUT ANUCHA於施用毒品後，在毒品及其代謝物濃度
超標情形下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1
項第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達
行政院公告之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識及
控制能力具有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品
後貿然騎乘機車行駛於道路上，漠視公權力及往來人車之生
命、身體、財產安全，所為應予非難；兼衡被告坦承犯行之
態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告標準之程度
、所騎乘之車輛種類與行駛之路段、行車期間幸未肇事等節
，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（警卷第11頁）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告為越南籍之
外國人，其已於民國114年12月1日出境等情，有入出境資訊
連結作業查詢結果在卷足考，是被告既已出境，即無另命其
於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
三、沒收部分之說明
扣案第二級毒品安非他命1包，固為本案為警查扣之物品，
惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品
非供本案犯罪所用之物，應由檢察官另為適法之處置，爰不
予宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第20474號
被 告 SIRIBUT ANUCHA （泰國）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SIRIBUT ANUCHA（中文姓名：黃永鋐）於民國114年7月15日
19時許，在高雄市大寮區大發工業區之友人宿舍，以將甲基
安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒
品甲基安非他命後，其尿液所含毒品或其代謝物已達行政院
公告之品項及濃度值以上，仍基於不能安全駕駛動力交通工
具之犯意，於114年7月16日17時許，自高雄市仁武區高速公
路下某加油站，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
。嗣於114年7月16日17時40分許，行經高雄市仁武區澄觀路
與水管路口，因車輛疑似違規改裝而為警攔查，復經警徵得
其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命濃度值1840mg/m
L、甲基安非他命濃度值19640mg/mL，始查悉上情（所涉施
用毒品犯行，另由臺灣高雄地方檢察署偵辦）。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告SIRIBUT ANUCHA於警詢及偵查中均
坦承不諱，且其為警採集之尿液送驗結果，呈安非他命濃度
值1840mg/mL、甲基安非他命濃度值19640ng/mL，此有刑事
警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢
體編號：0000000U0829）、正修科技大學超微量研究科技中
心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0829）各1份在卷可
稽。按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式
，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品
符合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，有刑事處罰之必要，而關於尿液所含
安非他命類藥物濃度值標準，經行政院於114年7月10日以院
臺法字第1141018302號公告，安非他命：500ng/mL、甲基安
非他命：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃
度在100ng/mL以上，是本件被告尿液所檢出之安非他命、甲
基安非他命濃度值，顯逾行政院公告之濃度值。從而，本件事
證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日 檢 察 官 許育銓