損害賠償115年度原附民字第2號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度原附民字第2號
原 告 謝旻秀
被 告 顏誠佑
上列被告因詐欺等案件（刑事案件案號：114年度原訴字第23號
），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如
下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張、聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載
(如附件)。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受
理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條
第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告被訴詐欺等案件，經本院審理後，業以114年度原
訴字第23號判決諭知公訴不受理在案，依刑事訴訟法第503
條第1項前段規定，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請
失所附麗，亦應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第二庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 蘇秀金
115年度原附民字第2號
原 告 謝旻秀
被 告 顏誠佑
上列被告因詐欺等案件（刑事案件案號：114年度原訴字第23號
），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如
下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張、聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載
(如附件)。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受
理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條
第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告被訴詐欺等案件，經本院審理後，業以114年度原
訴字第23號判決諭知公訴不受理在案，依刑事訴訟法第503
條第1項前段規定，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請
失所附麗，亦應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第二庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 蘇秀金