過失傷害115年度審交易字第192號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
115年度審交易字第192號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝愷倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調院偵字第446號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年
度交簡字第2379號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝愷倫於民國113年11月1
日，駕駛車牌000-0000號自用小客車，沿高雄市岡山區高速
公路旁便道由南往北方向行駛，於同日18時19分許，行經嘉
興491燈桿附近時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車
前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，依
當時天候晴、夜間無照明、柏油路面乾燥無缺陷，道路無障礙
物及視距良好等情，客觀上並無其他不能注意之情事，竟疏
未注意貿然前行，撞上同向右前方由告訴人陳志煌騎乘之車
牌000-000號普通重型機車，告訴人因此受有右肩肩鎖脫臼
合併喙鎖韌帶完全斷裂之傷害。因認被告涉犯刑法第284條
前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 蘇千雅
115年度審交易字第192號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝愷倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調院偵字第446號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年
度交簡字第2379號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝愷倫於民國113年11月1
日，駕駛車牌000-0000號自用小客車，沿高雄市岡山區高速
公路旁便道由南往北方向行駛，於同日18時19分許，行經嘉
興491燈桿附近時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車
前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，依
當時天候晴、夜間無照明、柏油路面乾燥無缺陷，道路無障礙
物及視距良好等情，客觀上並無其他不能注意之情事，竟疏
未注意貿然前行，撞上同向右前方由告訴人陳志煌騎乘之車
牌000-000號普通重型機車，告訴人因此受有右肩肩鎖脫臼
合併喙鎖韌帶完全斷裂之傷害。因認被告涉犯刑法第284條
前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書所載，認被告係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人具狀聲請撤回告訴，有卷附撤回告訴聲請狀可考，依
上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳 箐
法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 蘇千雅