過失傷害115年度審交易字第225號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
115年度審交易字第225號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 章玉貞
籍設高雄市○○區○○路00號0樓(高雄○○○○○○○○)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第1112號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年
度交簡字第2239號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告章玉貞於民國113年12月7
日，騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿高雄市仁武區八
德一路由東往西方向行駛，於同日18時20分許，途經八德一
路與八德北路口時，本應注意車輛左轉彎時應注意左後方來
車，依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷
且無障礙物、視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意貿
然左轉，撞上同向在左由案外人許禕庭騎乘並搭載其配偶即
告訴人邱楓森之車牌000-0000號普通重型機車，致告訴人受
有右大腳趾腫痛之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第2
87條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，
有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官黃雯麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第一庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書記官 吳雅琪
115年度審交易字第225號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 章玉貞
籍設高雄市○○區○○路00號0樓(高雄○○○○○○○○)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第1112號），本院認不得逕以簡易判決處刑（114年
度交簡字第2239號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告章玉貞於民國113年12月7
日，騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿高雄市仁武區八
德一路由東往西方向行駛，於同日18時20分許，途經八德一
路與八德北路口時，本應注意車輛左轉彎時應注意左後方來
車，依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷
且無障礙物、視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意貿
然左轉，撞上同向在左由案外人許禕庭騎乘並搭載其配偶即
告訴人邱楓森之車牌000-0000號普通重型機車，致告訴人受
有右大腳趾腫痛之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第2
87條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，
有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官黃雯麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第一庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書記官 吳雅琪