支付命令113年度司促字第5585號
臺灣橋頭地方法院支付命令
113年度司促字第5585號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實 同上址
債 務 人 黃宇呈
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾捌萬玖仟肆佰捌拾貳元，
及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，
否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異
議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第1030034
8710號函第二點，就金融機構既有存款帳戶、既有貸款戶或
既有信用卡戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申
辦。因此聲請人依前開函文規定，債務人為既有之信用卡客
戶，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之
個人信貸、因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行
申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明
。
㈡相對人於112年09月18日透過聲請人網路銀行申辦信用貸款，
聲請人於112年09月20日撥付新臺幣30萬元整予相對人，貸
款期間7年，貸款利率係依聲請人個人金融放款產品指標利
率1.58%（月調）加12.92%計算之利息【現為14.5%】。上開
借款自聲請人實際撥款日起，按月繳付本息；並約定相對人
遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，
每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款
利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利
率依法定利率年利率5%計算(信用借款約定書第十六條)。(
請求遲延利息如高於年利率15%，則減縮請求為15%)。系爭
借款之還款明細，相對人自112年10月確實繳付系爭借款每
月應還之月付金，足見雙方確有借貸關係存在。
㈢次按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方
移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類
、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要
式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，
惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確有向聲請人
借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。
㈣相對人對前開借款本息僅繳納至113年2月20日，經聲請人屢
次催索，相對人始終置之不理，誠屬非是，依信用借款約定
書之約定，聲請人行使加速條款，相對人之債務已視為全部
到期，聲請人自得請求相對人應一次償還餘欠款289,482元
及如上所示之遲延利息。爰依民事訴訟法第508條規定，聲
請鈞院就前項債權，依督促程序核發支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
民事庭司法事務官 許智婷
附表：
本金 序號 本金 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣289482元 自民國113年2月21日起 至民國113年3月20日止 年息14.5% 001 新臺幣289482元 自民國113年3月21日起 至清償日止 逾期在九個月以內者，按年息百分之15計算之利息，逾期超過九個月者，按年息百分之14.5計算之利息。
113年度司促字第5585號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實 同上址
債 務 人 黃宇呈
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾捌萬玖仟肆佰捌拾貳元，
及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，
否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異
議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第1030034
8710號函第二點，就金融機構既有存款帳戶、既有貸款戶或
既有信用卡戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申
辦。因此聲請人依前開函文規定，債務人為既有之信用卡客
戶，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之
個人信貸、因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行
申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明
。
㈡相對人於112年09月18日透過聲請人網路銀行申辦信用貸款，
聲請人於112年09月20日撥付新臺幣30萬元整予相對人，貸
款期間7年，貸款利率係依聲請人個人金融放款產品指標利
率1.58%（月調）加12.92%計算之利息【現為14.5%】。上開
借款自聲請人實際撥款日起，按月繳付本息；並約定相對人
遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，
每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款
利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利
率依法定利率年利率5%計算(信用借款約定書第十六條)。(
請求遲延利息如高於年利率15%，則減縮請求為15%)。系爭
借款之還款明細，相對人自112年10月確實繳付系爭借款每
月應還之月付金，足見雙方確有借貸關係存在。
㈢次按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方
移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類
、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要
式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，
惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確有向聲請人
借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。
㈣相對人對前開借款本息僅繳納至113年2月20日，經聲請人屢
次催索，相對人始終置之不理，誠屬非是，依信用借款約定
書之約定，聲請人行使加速條款，相對人之債務已視為全部
到期，聲請人自得請求相對人應一次償還餘欠款289,482元
及如上所示之遲延利息。爰依民事訴訟法第508條規定，聲
請鈞院就前項債權，依督促程序核發支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
民事庭司法事務官 許智婷
附表：
本金 序號 本金 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣289482元 自民國113年2月21日起 至民國113年3月20日止 年息14.5% 001 新臺幣289482元 自民國113年3月21日起 至清償日止 逾期在九個月以內者，按年息百分之15計算之利息，逾期超過九個月者，按年息百分之14.5計算之利息。
