支付命令113年度司促字第7361號
臺灣橋頭地方法院支付命令
113年度司促字第7361號
債 權 人 創鉅有限合夥
法定代理人 迪和股份有限公司
上 一 人 陳鳳龍
法定代理人
債 務 人 劉孟琴
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳萬肆仟肆佰肆拾元，及自民
國一百一十三年三月二十七日起至清償日止，按年息百分之
十六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，
出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達
全部價金5 分之1 外，出賣人仍不得請求支付全部價金，民
法第389 條定有明文，且民法第389 條屬強制規定。經查，
依債權人提出之分期付款買賣契約雖約定若債務人未依約定
清償債務時，即喪失分期償還之利益，債權人得逕行要求立
即清償全部債務，然此約定與民法第389 條牴觸之部分，依
民法第71條之規定應屬無效。又本件分期總價為新臺幣（下
同）14,664元，債務人積欠5期（即期付款3,055元×5=15,27
5元）始達買賣總價5分之1，又債務人自第17期即期付款日
為民國112年11月25日未依約付款，則於第21期即期付款日
民國113年3月26日遲付之價額始達全部價金5分之1，是債權
人主張其得於民國112年11月25日將債務人剩餘未繳之分期
款項視為全部到期，而自民國112年11月25日起計收遲延利
息，洵屬無據。從而債權人請求就全部未付款項請求逾主文
所示利息部分，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議，並應繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
民事庭 司法事務官 任士慧
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
113年度司促字第7361號
債 權 人 創鉅有限合夥
法定代理人 迪和股份有限公司
上 一 人 陳鳳龍
法定代理人
債 務 人 劉孟琴
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳萬肆仟肆佰肆拾元，及自民
國一百一十三年三月二十七日起至清償日止，按年息百分之
十六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，
出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達
全部價金5 分之1 外，出賣人仍不得請求支付全部價金，民
法第389 條定有明文，且民法第389 條屬強制規定。經查，
依債權人提出之分期付款買賣契約雖約定若債務人未依約定
清償債務時，即喪失分期償還之利益，債權人得逕行要求立
即清償全部債務，然此約定與民法第389 條牴觸之部分，依
民法第71條之規定應屬無效。又本件分期總價為新臺幣（下
同）14,664元，債務人積欠5期（即期付款3,055元×5=15,27
5元）始達買賣總價5分之1，又債務人自第17期即期付款日
為民國112年11月25日未依約付款，則於第21期即期付款日
民國113年3月26日遲付之價額始達全部價金5分之1，是債權
人主張其得於民國112年11月25日將債務人剩餘未繳之分期
款項視為全部到期，而自民國112年11月25日起計收遲延利
息，洵屬無據。從而債權人請求就全部未付款項請求逾主文
所示利息部分，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議，並應繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
民事庭 司法事務官 任士慧
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
