本票裁定113年度司票字第714號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度司票字第714號
聲 請 人 謝宗穎
相 對 人 蔡政恩
蔡鐘美惠
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百一十二年八月十日共同簽發之本票，內載憑票
交付聲請人新臺幣肆仟柒佰萬元，及自民國一百一十二年十二月
二十一日起至清償日止，按月息百分之一點三三計算之利息，得
為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年8月10日共同
簽發之本票一紙，內載金額新臺幣47,000,000元，未載到期
日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於民國112年9月10日
向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准
許強制執行。
二、按票據上記載票據法所不規定之事項者，不生票據上之效力
。同法雖另規定，發票人得於本票上記載對於票據金額支付
利息及其利率，惟就違約金並無規定，故發票人縱已將願給
付違約金之約定記載於本票上，該記載仍不生票據法上效力
，執票人尚不得就違約金部分，依票據法規定聲請法院裁定
准許強制執行。此觀票據法第12條、第28條第1項、第124條
規定即明。
三、經查：
㈠聲請人就本裁定主文第一項所示票載金額及利息之請求，業
據其提出本票原本，並陳報其向相對人提示之日期，經核與
票據法第123條之規定相符，應予准許。
㈡至聲請人除請求相對人給付前述票面金額及利息外，另請求
依系爭本票上違約金之約定，每千元加日息1元計算違約金
部分，依前開說明，此約定無票據法上效力，聲請人自不得
依票據法第123條規定，就違約金行使追索權，聲請人此部
分之請求，於法無據，亦應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79
條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日
之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之
訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲
請法院停止執行。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
橋頭簡易庭 司法事務官 任士慧
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
113年度司票字第714號
聲 請 人 謝宗穎
相 對 人 蔡政恩
蔡鐘美惠
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百一十二年八月十日共同簽發之本票，內載憑票
交付聲請人新臺幣肆仟柒佰萬元，及自民國一百一十二年十二月
二十一日起至清償日止，按月息百分之一點三三計算之利息，得
為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年8月10日共同
簽發之本票一紙，內載金額新臺幣47,000,000元，未載到期
日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於民國112年9月10日
向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准
許強制執行。
二、按票據上記載票據法所不規定之事項者，不生票據上之效力
。同法雖另規定，發票人得於本票上記載對於票據金額支付
利息及其利率，惟就違約金並無規定，故發票人縱已將願給
付違約金之約定記載於本票上，該記載仍不生票據法上效力
，執票人尚不得就違約金部分，依票據法規定聲請法院裁定
准許強制執行。此觀票據法第12條、第28條第1項、第124條
規定即明。
三、經查：
㈠聲請人就本裁定主文第一項所示票載金額及利息之請求，業
據其提出本票原本，並陳報其向相對人提示之日期，經核與
票據法第123條之規定相符，應予准許。
㈡至聲請人除請求相對人給付前述票面金額及利息外，另請求
依系爭本票上違約金之約定，每千元加日息1元計算違約金
部分，依前開說明，此約定無票據法上效力，聲請人自不得
依票據法第123條規定，就違約金行使追索權，聲請人此部
分之請求，於法無據，亦應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79
條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日
之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之
訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲
請法院停止執行。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
橋頭簡易庭 司法事務官 任士慧
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
