返還土地等113年度審訴字第428號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度審訴字第428號
原 告 王美蕊
林怡君
林涵萱
共 同
訴訟代理人 洪仁杰律師
被 告 台灣電力股份有限公司
法定代理人 曾文生
上列當事人間返還土地等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者
，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告
訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000○00000地
號土地之地上物全部拆除、騰空回復原狀後，將占用面積分別為
133.5、133.5平方公尺之土地返還予原告，訴訟標的價額核定為
新臺幣（下同）1,715,876元【計算式：（503地號占用面積133.
5㎡×公告土地現值6,500元/㎡）＋（503-1地號占用面積133.5㎡×公
告土地現值6,353元/㎡）＝1,715,876元，小數點以下四捨五入】
；第二項前段請求被告給付原告3人起訴前相當於租金之不當得
利各48,060元部分，訴訟標的金額為144,180元【計算式：48,06
0元×3＝144,180元】；至第二項後段請求被告按月給付起訴後相
當於租金之不當得利部分，依上開規定則不併算其價額。是本件
訴訟標的價額核定為1,860,056元【計算式：1,715,876元＋144,1
80元＝1,860,056元】，應徵第一審裁判費19,513元，扣除原告起
訴時繳納之18,820元，尚應補繳693元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 陳瑩萍
113年度審訴字第428號
原 告 王美蕊
林怡君
林涵萱
共 同
訴訟代理人 洪仁杰律師
被 告 台灣電力股份有限公司
法定代理人 曾文生
上列當事人間返還土地等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者
，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告
訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000○00000地
號土地之地上物全部拆除、騰空回復原狀後，將占用面積分別為
133.5、133.5平方公尺之土地返還予原告，訴訟標的價額核定為
新臺幣（下同）1,715,876元【計算式：（503地號占用面積133.
5㎡×公告土地現值6,500元/㎡）＋（503-1地號占用面積133.5㎡×公
告土地現值6,353元/㎡）＝1,715,876元，小數點以下四捨五入】
；第二項前段請求被告給付原告3人起訴前相當於租金之不當得
利各48,060元部分，訴訟標的金額為144,180元【計算式：48,06
0元×3＝144,180元】；至第二項後段請求被告按月給付起訴後相
當於租金之不當得利部分，依上開規定則不併算其價額。是本件
訴訟標的價額核定為1,860,056元【計算式：1,715,876元＋144,1
80元＝1,860,056元】，應徵第一審裁判費19,513元，扣除原告起
訴時繳納之18,820元，尚應補繳693元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 陳瑩萍
