返還溢領工程款等113年度補字第607號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第607號
原 告 石尚營造有限公司
法定代理人 顏和勇
一、原告因請求返還溢領工程款等事件，曾聲請對被告董思妤即
安科機電工程行核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支
付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未
據繳納足額裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）
3,366,441元，應徵第一審裁判費34,363元，扣除前繳支付
命令裁判費500元外，尚應補繳33,863元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內
補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本3份。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳瑩萍
113年度補字第607號
原 告 石尚營造有限公司
法定代理人 顏和勇
一、原告因請求返還溢領工程款等事件，曾聲請對被告董思妤即
安科機電工程行核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支
付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未
據繳納足額裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）
3,366,441元，應徵第一審裁判費34,363元，扣除前繳支付
命令裁判費500元外，尚應補繳33,863元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內
補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本3份。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳瑩萍
