清償債務113年度補字第699號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第699號
原 告 范健銘
被 告 謝翔進
一、上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告核發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按提起民
事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費；以一訴附帶請求
其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價
額，修正後之民事訴訟法第77條之13、第77條之2第2項分別
定有明文。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）6,729,09
8元【計算式：本金6,500,000元＋利息229,098元（計至起訴
前1日即民國113年5月7日止 ）＝6,729,098元，小數點以下
四捨五入，詳如附表】，應徵第一審裁判費67,627元，扣除
前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳67,127元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後
7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本2份。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
書記官 曾秀鳳
113年度補字第699號
原 告 范健銘
被 告 謝翔進
一、上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告核發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按提起民
事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費；以一訴附帶請求
其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價
額，修正後之民事訴訟法第77條之13、第77條之2第2項分別
定有明文。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）6,729,09
8元【計算式：本金6,500,000元＋利息229,098元（計至起訴
前1日即民國113年5月7日止 ）＝6,729,098元，小數點以下
四捨五入，詳如附表】，應徵第一審裁判費67,627元，扣除
前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳67,127元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後
7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本2份。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
書記官 曾秀鳳
