清償借款113年度訴字第929號
臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度訴字第929號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 尤淑玉
被 告 余盈君
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣579,376元，及如附表所示之利息及違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告於民國111年4月26日向原告借款新臺幣（下
同）1,000,000元，借款期間自111年4月26日至116年4月26
日，約定利息按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年率0
.575％機動計算（目前為2.295％），並有約定遲延清償時，
除按上開利率計息外，其逾期6個月以内者按上開利率10％，
逾期超過6個月者，按上開利率20％計付之違約金。詎料原告
自113年6月26日起即未繳息還本，迭經催討均未置理，依貸
款契約書第11條第1款約定，借款已視同到期，被告迄今尚
餘本金579,376元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費
借貸法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類品質、數量相同之物返還之
契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、
數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍
從其約定利率。當事人得約定債務人於債務不履行時，應支
付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1
項、第250條第1項分別定有明文。
四、本件原告主張之事實，已據其提出貸款契約書、放款交易明
細查詢申請單、郵政儲金利率表等為證（見本院卷第15至52
頁），被告則經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未
提出任何書狀俾供本院調查或審酌，依民事訴訟法第280條
第3項準用同條第1項規定，視同自認原告之主張，故原告之
主張，堪認為實在。從而，被告為系爭借款之借款人，原告
依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件訴訟
費用，依民事訴訟法第78條規定，應由敗訴之被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
民事第三庭 法 官 王碩禧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
書記官 陳韋伶
附表：
編號 本金餘額 利息計算期間 利率 違約金 1 550,406元 自113年6月26日起至清償日止 年息2.295％ 自113年7月26日起至清償日止，逾期6個月以內者，依左列利率之10％計算之違約金；逾期超過6個月者，依左列利率之20％計算之違約金。 2 28,970元 自113年6月26日起至清償日止 年息2.295％ 自113年7月26日起至清償日止，逾期6個月以內者，依左列利率之10％計算之違約金；逾期超過6個月者，依左列利率之20％計算之違約金。 合計 579,376元
113年度訴字第929號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 尤淑玉
被 告 余盈君
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣579,376元，及如附表所示之利息及違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告於民國111年4月26日向原告借款新臺幣（下
同）1,000,000元，借款期間自111年4月26日至116年4月26
日，約定利息按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年率0
.575％機動計算（目前為2.295％），並有約定遲延清償時，
除按上開利率計息外，其逾期6個月以内者按上開利率10％，
逾期超過6個月者，按上開利率20％計付之違約金。詎料原告
自113年6月26日起即未繳息還本，迭經催討均未置理，依貸
款契約書第11條第1款約定，借款已視同到期，被告迄今尚
餘本金579,376元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費
借貸法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類品質、數量相同之物返還之
契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、
數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍
從其約定利率。當事人得約定債務人於債務不履行時，應支
付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1
項、第250條第1項分別定有明文。
四、本件原告主張之事實，已據其提出貸款契約書、放款交易明
細查詢申請單、郵政儲金利率表等為證（見本院卷第15至52
頁），被告則經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未
提出任何書狀俾供本院調查或審酌，依民事訴訟法第280條
第3項準用同條第1項規定，視同自認原告之主張，故原告之
主張，堪認為實在。從而，被告為系爭借款之借款人，原告
依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件訴訟
費用，依民事訴訟法第78條規定，應由敗訴之被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
民事第三庭 法 官 王碩禧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
書記官 陳韋伶
附表：
編號 本金餘額 利息計算期間 利率 違約金 1 550,406元 自113年6月26日起至清償日止 年息2.295％ 自113年7月26日起至清償日止，逾期6個月以內者，依左列利率之10％計算之違約金；逾期超過6個月者，依左列利率之20％計算之違約金。 2 28,970元 自113年6月26日起至清償日止 年息2.295％ 自113年7月26日起至清償日止，逾期6個月以內者，依左列利率之10％計算之違約金；逾期超過6個月者，依左列利率之20％計算之違約金。 合計 579,376元