公共危險111年度嘉交簡字第569號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第569號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 盧迦仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度速偵字第550號），本院判決如下：
主 文
盧迦仁駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「公路電子閘門查詢資料
2紙」、「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、及證據並所犯法條一
、之記載（詳附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告盧迦仁所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用
酒類駕駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌現今酒駕肇事對交通用路人之危害甚大，業經媒體大
肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所
周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後騎乘普通重型機
車上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體
法益，忽視其可能造成之危險性，且被告本案為二犯，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表可佐，復所測得被告吐氣中所含
酒精濃度為每公升0.25毫克，被告行為實屬不該；惟念及被
告坦承犯行之態度，暨衡被告於警詢中自述之職業、智識程
度、經濟狀況（警卷第1頁被告「受詢問人」欄）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（
依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官吳咨泓聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
書記官 張簡純靜
附錄法條:
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官111年度速偵字第550號聲
請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、盧迦仁於民國111年6月27日晚上6時至7時許，在嘉義市○區○
○○村0號2樓住處飲用高粱酒後，已達不得駕駛動力交通工具
之程度，竟仍於酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
上路。嗣於翌日上午6時58分許，途經嘉義市東區義教街與
台林街口處，為警攔查，並對盧迦仁施予吐氣酒精濃度測試
，於28日上午7時5分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克
（MG/L）。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告盧迦仁於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書
、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
各1份在卷可佐，被告犯嫌足以認定。
111年度嘉交簡字第569號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 盧迦仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度速偵字第550號），本院判決如下：
主 文
盧迦仁駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「公路電子閘門查詢資料
2紙」、「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、及證據並所犯法條一
、之記載（詳附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告盧迦仁所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用
酒類駕駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌現今酒駕肇事對交通用路人之危害甚大，業經媒體大
肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所
周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後騎乘普通重型機
車上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體
法益，忽視其可能造成之危險性，且被告本案為二犯，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表可佐，復所測得被告吐氣中所含
酒精濃度為每公升0.25毫克，被告行為實屬不該；惟念及被
告坦承犯行之態度，暨衡被告於警詢中自述之職業、智識程
度、經濟狀況（警卷第1頁被告「受詢問人」欄）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（
依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官吳咨泓聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
書記官 張簡純靜
附錄法條:
《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官111年度速偵字第550號聲
請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、盧迦仁於民國111年6月27日晚上6時至7時許，在嘉義市○區○
○○村0號2樓住處飲用高粱酒後，已達不得駕駛動力交通工具
之程度，竟仍於酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
上路。嗣於翌日上午6時58分許，途經嘉義市東區義教街與
台林街口處，為警攔查，並對盧迦仁施予吐氣酒精濃度測試
，於28日上午7時5分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克
（MG/L）。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告盧迦仁於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書
、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
各1份在卷可佐，被告犯嫌足以認定。
