公共危險111年度嘉交簡字第609號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第609號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊振誠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第571號），本院判決如下：
主 文
楊振誠犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據
並所犯法條欄之記載（如附件）。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官林俊良聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
書記官 陳怡辰
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：檢察官111年度速偵字第571號聲請簡易判決處刑書之犯罪
事實欄暨證據並所犯法條欄
犯罪事實
一、楊振誠於民國111年7月5日晚上11時許至翌（6）日凌晨1時
許，在嘉義市○區○○○路000○00號12樓之1居處飲用高粱酒後
，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕
車之犯意，於同日上午6時50分許，駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車上路。嗣於同日上午7時3分許，途經嘉義縣○○
鄉○道0號高速公路北向288.6公里處為警攔查，並對楊振誠
施予吐氣酒精濃度測試，於同日上午7時9分許測得吐氣酒精
濃度達每公升0.40毫克（MG/L）。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第八公路警察大隊報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊振誠於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份
在卷可佐，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
111年度嘉交簡字第609號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊振誠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第571號），本院判決如下：
主 文
楊振誠犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據
並所犯法條欄之記載（如附件）。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官林俊良聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
書記官 陳怡辰
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：檢察官111年度速偵字第571號聲請簡易判決處刑書之犯罪
事實欄暨證據並所犯法條欄
犯罪事實
一、楊振誠於民國111年7月5日晚上11時許至翌（6）日凌晨1時
許，在嘉義市○區○○○路000○00號12樓之1居處飲用高粱酒後
，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕
車之犯意，於同日上午6時50分許，駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車上路。嗣於同日上午7時3分許，途經嘉義縣○○
鄉○道0號高速公路北向288.6公里處為警攔查，並對楊振誠
施予吐氣酒精濃度測試，於同日上午7時9分許測得吐氣酒精
濃度達每公升0.40毫克（MG/L）。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第八公路警察大隊報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊振誠於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份
在卷可佐，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
