公共危險111年度朴交簡字第301號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度朴交簡字第301號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 胡安振
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第879號），本院判決如下：
主 文
胡安振犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據
並所犯法條欄之記載（如附件）。另犯罪事實欄一第7列之
「中興路110」更正為「中興路101」。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條
之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
朴子簡易庭 法 官 張佐榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
書記官 連彩婷
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：檢察官111年度速偵字第879號聲請簡易判決處刑書之犯罪
事實欄暨證據並所犯法條欄
犯罪事實
一、胡安振前因酒醉駕車案件，經臺灣嘉義地方法院以106年度
朴交簡字第410號判決處有期徒刑5月確定，於民國107年7月
9日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於111年9月15日
下午5時許，在嘉義縣○○市○○○路000號飛越練歌場內飲用啤
酒後，明知已達不能駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日
晚間7時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣
於同日晚間7時52分許，行經嘉義縣○○市○○路000號前，為警
攔停，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告胡安振於本署偵查中坦承不諱，復
有酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門
系統查詢單各1份、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本4張等附卷可稽，足證被告自白與事實相符，
被告前開罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告前因酒醉駕車案件，經臺灣嘉義地方法院以106年
度朴交簡字第410號判決處有期徒刑5月確定，於107年7月9
日易科罰金執行完畢，有被告刑案資料查註記錄表、該判決
書等在卷足稽，其於前案執行完畢後5年內再犯本罪，係屬
累犯，又本件被告所犯與前案犯罪罪質相同，依司法院釋字
第775號解釋意旨，認被告對刑罰反應力薄弱，本件認對被
告適用累犯加重之規定，並無罪刑不相當之情事，請依刑法
第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
111年度朴交簡字第301號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 胡安振
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第879號），本院判決如下：
主 文
胡安振犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據
並所犯法條欄之記載（如附件）。另犯罪事實欄一第7列之
「中興路110」更正為「中興路101」。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條
之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
朴子簡易庭 法 官 張佐榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
書記官 連彩婷
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：檢察官111年度速偵字第879號聲請簡易判決處刑書之犯罪
事實欄暨證據並所犯法條欄
犯罪事實
一、胡安振前因酒醉駕車案件，經臺灣嘉義地方法院以106年度
朴交簡字第410號判決處有期徒刑5月確定，於民國107年7月
9日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於111年9月15日
下午5時許，在嘉義縣○○市○○○路000號飛越練歌場內飲用啤
酒後，明知已達不能駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日
晚間7時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣
於同日晚間7時52分許，行經嘉義縣○○市○○路000號前，為警
攔停，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告胡安振於本署偵查中坦承不諱，復
有酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門
系統查詢單各1份、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本4張等附卷可稽，足證被告自白與事實相符，
被告前開罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告前因酒醉駕車案件，經臺灣嘉義地方法院以106年
度朴交簡字第410號判決處有期徒刑5月確定，於107年7月9
日易科罰金執行完畢，有被告刑案資料查註記錄表、該判決
書等在卷足稽，其於前案執行完畢後5年內再犯本罪，係屬
累犯，又本件被告所犯與前案犯罪罪質相同，依司法院釋字
第775號解釋意旨，認被告對刑罰反應力薄弱，本件認對被
告適用累犯加重之規定，並無罪刑不相當之情事，請依刑法
第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
