公共危險111年度朴交簡字第350號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度朴交簡字第350號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王柏凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1073號），本院判決如下：
主 文
王柏凱駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之罪。
㈡爰審酌被告曾有不能安全駕駛致交通危險案件，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可參（不適用刑法第47條第1 項之
規定），是其對於酒駕之危害與涉有刑責應知之甚詳，詎仍
不知警惕，重蹈覆轍，此次吐氣後所含酒精成分1.16mg/l，
猶駕駛動力交通工具上路，再犯酒駕，無視政府法令之宣導
及對他人生命、財產安全之尊重，置其餘用路人安危於不顧
，甚且發生擦撞事故，已彰顯被告對於法律規範之漠然心態
；惟念其犯後坦承犯行之態度，自應記取教訓摒棄僥倖之念
而亟思不再酒後駕車，否則勢難避免日後為此遭受相當時間
之監禁處遇，另斟酌其個人智識程度、經濟與生活欠佳（參
警詢筆錄受詢問人欄所載及查詢個人基本資料）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項
。
㈡刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴
狀（應附繕本）。
本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
朴子簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 戴睦憲
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
111年度朴交簡字第350號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王柏凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1073號），本院判決如下：
主 文
王柏凱駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之罪。
㈡爰審酌被告曾有不能安全駕駛致交通危險案件，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可參（不適用刑法第47條第1 項之
規定），是其對於酒駕之危害與涉有刑責應知之甚詳，詎仍
不知警惕，重蹈覆轍，此次吐氣後所含酒精成分1.16mg/l，
猶駕駛動力交通工具上路，再犯酒駕，無視政府法令之宣導
及對他人生命、財產安全之尊重，置其餘用路人安危於不顧
，甚且發生擦撞事故，已彰顯被告對於法律規範之漠然心態
；惟念其犯後坦承犯行之態度，自應記取教訓摒棄僥倖之念
而亟思不再酒後駕車，否則勢難避免日後為此遭受相當時間
之監禁處遇，另斟酌其個人智識程度、經濟與生活欠佳（參
警詢筆錄受詢問人欄所載及查詢個人基本資料）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項
。
㈡刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴
狀（應附繕本）。
本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
朴子簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 戴睦憲
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
