公共危險112年度嘉交簡字第203號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第203號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 羅月璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第228號），本院判決如下：
主 文
羅月璋犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據
之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)審酌被告前曾有公共危險之前科（不構成累犯），猶漠視我
國禁止酒後駕車之政策宣導，明知酒精成分對人之意識能力
具有不良影響，超量飲酒或食用含酒精成分之食物後，將導
致對於週遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛
於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，猶於體
內酒精尚未退卻，吐氣所含酒精濃度達每公升0.96毫克之情
況下，貿然騎乘機車上路，顯置己身及其他用路人之生命、
身體、財產安全於不顧，並危及整體之道路交通秩序，實屬
不該。惟參酌其犯後坦承犯行之犯後態度及自述國中畢業之
智識程度；無業，經濟狀況貧寒；曾有公共危險之犯罪前科
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐等一切情狀，本
院認量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，應
為適當。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454 條第2項，依刑事
判決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院
提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議
庭。
五、本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
嘉義簡易庭 法 官 王慧娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
書記官 林美足
附錄法條:
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度速偵字第228號聲請簡易判決
處刑書犯罪事實欄暨證據：
一、犯罪事實
羅月璋於民國112年3月6日10時至15時間，在省道台18線公
路52.8公里附近某火鍋店內飲用啤酒及高粱酒後，基於違背
安全駕駛之犯意，無照騎乘未懸掛車牌（原車牌號碼000-00
0號，車牌已報廢繳還）之普通重型機車上路。嗣於15時40
分許，當其騎乘機車沿省道台18線公路行駛之際，為警發現
其所騎乘之機車未懸掛車牌，經將之攔查後，聞及其身上散
發酒味，遂對其施以酒精濃度檢測，旋於同日16時1分許測
得其呼氣所含酒精濃度為每公升0.96毫克。
二、證據
上述犯罪事實，業經被告羅月璋於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、漱口確認單、車輛詳細資料報表、公
路監理電子閘門系統查詢-查駕駛結果各1紙及嘉義縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本4份附卷可稽，其犯
嫌已可認定。
112年度嘉交簡字第203號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 羅月璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第228號），本院判決如下：
主 文
羅月璋犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據
之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)審酌被告前曾有公共危險之前科（不構成累犯），猶漠視我
國禁止酒後駕車之政策宣導，明知酒精成分對人之意識能力
具有不良影響，超量飲酒或食用含酒精成分之食物後，將導
致對於週遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛
於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，猶於體
內酒精尚未退卻，吐氣所含酒精濃度達每公升0.96毫克之情
況下，貿然騎乘機車上路，顯置己身及其他用路人之生命、
身體、財產安全於不顧，並危及整體之道路交通秩序，實屬
不該。惟參酌其犯後坦承犯行之犯後態度及自述國中畢業之
智識程度；無業，經濟狀況貧寒；曾有公共危險之犯罪前科
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐等一切情狀，本
院認量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，應
為適當。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454 條第2項，依刑事
判決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院
提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議
庭。
五、本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
嘉義簡易庭 法 官 王慧娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
書記官 林美足
附錄法條:
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度速偵字第228號聲請簡易判決
處刑書犯罪事實欄暨證據：
一、犯罪事實
羅月璋於民國112年3月6日10時至15時間，在省道台18線公
路52.8公里附近某火鍋店內飲用啤酒及高粱酒後，基於違背
安全駕駛之犯意，無照騎乘未懸掛車牌（原車牌號碼000-00
0號，車牌已報廢繳還）之普通重型機車上路。嗣於15時40
分許，當其騎乘機車沿省道台18線公路行駛之際，為警發現
其所騎乘之機車未懸掛車牌，經將之攔查後，聞及其身上散
發酒味，遂對其施以酒精濃度檢測，旋於同日16時1分許測
得其呼氣所含酒精濃度為每公升0.96毫克。
二、證據
上述犯罪事實，業經被告羅月璋於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、漱口確認單、車輛詳細資料報表、公
路監理電子閘門系統查詢-查駕駛結果各1紙及嘉義縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本4份附卷可稽，其犯
嫌已可認定。
