公共危險112年度嘉交簡字第394號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第394號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊明宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第5382號），本院判決如下：
主 文
楊明宏駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零伍
以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、核被告楊明宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之0.05以上罪。
三、爰審酌被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣嘉義地方
檢察署檢察官於民國107年3月13日以107年度偵字第1499號
為緩起訴處分確定，緩起訴處分期間為1年，業於108年3月1
2日期滿未據撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷
可稽。猶不知悔改，於不能正常操控車輛之情形，而達不能
安全駕駛之程度時，仍騎乘機車上路，無視於公眾安全，血
液酒精濃度測定值達百分之0.149，及犯後坦承犯行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官王輝興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
書記官 高文靜
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第5382號
被 告 楊明宏
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊明宏明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於致交通公
共危險之故意，於民國112年3月15日16時49分許，酒後騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經嘉義縣○○鎮○○里○○
000○0號前，因不勝酒力，不慎與江珀豪所駕駛自用大貨車
發生擦撞而受傷，經送醫救治，並檢驗其血液中酒精濃度為
149MG/DL即百分之0.149（計算式：149÷1000）。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告楊明宏之自白。
（二）證人江珀豪之證述。
（三）本署鑑定許可書、佛教慈濟醫療財團法人大林慈濟醫院臨
床病理科藥物濃度檢驗報告、醫療診斷證明書各1紙。
（四）道路交通事故現場圖及調查報告表（一）（二）、現場及
車損照片22張、行車紀錄器錄影翻拍照片2張。
（五）嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款後段之血液中
酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
檢 察 官 王輝興
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
書 記 官 黃荻茵
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度嘉交簡字第394號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊明宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第5382號），本院判決如下：
主 文
楊明宏駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零伍
以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、核被告楊明宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之0.05以上罪。
三、爰審酌被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣嘉義地方
檢察署檢察官於民國107年3月13日以107年度偵字第1499號
為緩起訴處分確定，緩起訴處分期間為1年，業於108年3月1
2日期滿未據撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷
可稽。猶不知悔改，於不能正常操控車輛之情形，而達不能
安全駕駛之程度時，仍騎乘機車上路，無視於公眾安全，血
液酒精濃度測定值達百分之0.149，及犯後坦承犯行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官王輝興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
書記官 高文靜
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第5382號
被 告 楊明宏
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊明宏明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於致交通公
共危險之故意，於民國112年3月15日16時49分許，酒後騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經嘉義縣○○鎮○○里○○
000○0號前，因不勝酒力，不慎與江珀豪所駕駛自用大貨車
發生擦撞而受傷，經送醫救治，並檢驗其血液中酒精濃度為
149MG/DL即百分之0.149（計算式：149÷1000）。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告楊明宏之自白。
（二）證人江珀豪之證述。
（三）本署鑑定許可書、佛教慈濟醫療財團法人大林慈濟醫院臨
床病理科藥物濃度檢驗報告、醫療診斷證明書各1紙。
（四）道路交通事故現場圖及調查報告表（一）（二）、現場及
車損照片22張、行車紀錄器錄影翻拍照片2張。
（五）嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款後段之血液中
酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
檢 察 官 王輝興
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
書 記 官 黃荻茵
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
