過失傷害112年度嘉交簡字第9號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第9號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭玉鳳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第10613號），本院判決如下：
主 文
鄭玉鳳犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第2行之
「民雄鄉」更正為「溪口鄉」，證據欄補充「被告鄭玉鳳於
本院調查時之自白、告訴人陳○於本院調查時之指訴、本院
勘驗筆錄1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告鄭玉鳳所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告以一行為同時致告訴人陳○、劉○雲受傷，係一行為觸犯
數罪名，為想像競合犯，應從一重論處過失傷害罪。
㈢被告於事故發生後，因報案人或勤指中心轉來資料未報明肇
事人姓名，警員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為
肇事人，業據其於本院調查時供述在卷，並有道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1份附卷可憑，是其對於未發覺之犯
罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈣爰審酌被告為本件車禍肇事原因，應負全部過失之違反注意
義務程度，告訴人陳○、劉○雲所受之傷害，及犯後坦承犯行
，惟尚未與告訴人達成和解，暨自陳高職畢業之智識程度，
以打零工為業，與先生同住等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第284條
前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官吳心嵐聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 李佳惠
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第10613號
被 告 鄭玉鳳
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭玉鳳於民國111年3月26日5時55分許，駕駛車牌號碼00-00
00號自用小客車，沿嘉義縣民雄鄉溪民路由南往北方向行駛
，行經上開路段與成功路交岔路口時，原應注意車輛行駛至
交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，且依當時天候晴
、晨光、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好之情形
，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然闖越紅燈，適
有陳○駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車搭載其女劉○雲（
94年生，真實姓名年籍詳卷），沿成功路由東往西方向駛至
，見狀煞避不及，2車因而發生碰撞，致陳○受有頭部外傷、
左背挫傷之傷害；劉○雲受有頭部外傷併臉部擦傷、頸部扭
傷之傷害。
二、案經陳○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭玉鳳於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人陳○於偵查中指訴之情節相符，並有佛教慈濟醫
療財團法人大林慈濟醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查報告表㈠㈡、行車紀錄器影像光碟及截圖
畫面、現場及車損照片等證據資料在卷可稽，被告犯嫌堪予
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
以一過失行為對告訴人陳○、被害人劉○雲造成傷害，為想像
競合犯，請論以一罪。又被告於警員到場處理時，表明自己
為肇事人而接受調查裁判等情，有嘉義市政府警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷足憑，已合於自首之
規定，請審酌依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日
檢察官 吳心嵐
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日
書記官 鍾幸美
附錄所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
112年度嘉交簡字第9號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭玉鳳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第10613號），本院判決如下：
主 文
鄭玉鳳犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第2行之
「民雄鄉」更正為「溪口鄉」，證據欄補充「被告鄭玉鳳於
本院調查時之自白、告訴人陳○於本院調查時之指訴、本院
勘驗筆錄1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告鄭玉鳳所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告以一行為同時致告訴人陳○、劉○雲受傷，係一行為觸犯
數罪名，為想像競合犯，應從一重論處過失傷害罪。
㈢被告於事故發生後，因報案人或勤指中心轉來資料未報明肇
事人姓名，警員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為
肇事人，業據其於本院調查時供述在卷，並有道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1份附卷可憑，是其對於未發覺之犯
罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈣爰審酌被告為本件車禍肇事原因，應負全部過失之違反注意
義務程度，告訴人陳○、劉○雲所受之傷害，及犯後坦承犯行
，惟尚未與告訴人達成和解，暨自陳高職畢業之智識程度，
以打零工為業，與先生同住等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第284條
前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官吳心嵐聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 李佳惠
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第10613號
被 告 鄭玉鳳
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭玉鳳於民國111年3月26日5時55分許，駕駛車牌號碼00-00
00號自用小客車，沿嘉義縣民雄鄉溪民路由南往北方向行駛
，行經上開路段與成功路交岔路口時，原應注意車輛行駛至
交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，且依當時天候晴
、晨光、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好之情形
，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然闖越紅燈，適
有陳○駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車搭載其女劉○雲（
94年生，真實姓名年籍詳卷），沿成功路由東往西方向駛至
，見狀煞避不及，2車因而發生碰撞，致陳○受有頭部外傷、
左背挫傷之傷害；劉○雲受有頭部外傷併臉部擦傷、頸部扭
傷之傷害。
二、案經陳○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭玉鳳於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人陳○於偵查中指訴之情節相符，並有佛教慈濟醫
療財團法人大林慈濟醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查報告表㈠㈡、行車紀錄器影像光碟及截圖
畫面、現場及車損照片等證據資料在卷可稽，被告犯嫌堪予
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
以一過失行為對告訴人陳○、被害人劉○雲造成傷害，為想像
競合犯，請論以一罪。又被告於警員到場處理時，表明自己
為肇事人而接受調查裁判等情，有嘉義市政府警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷足憑，已合於自首之
規定，請審酌依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日
檢察官 吳心嵐
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日
書記官 鍾幸美
附錄所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
