公共危險112年度朴交簡字第198號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度朴交簡字第198號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蘇禹謙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第568號），爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑
如下：
主 文
蘇禹謙吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇禹謙於民國112年6月7日中午12時許至同日下午1時許止之
期間，在嘉義縣鹿草鄉之和樂餐廳內飲用啤酒，而有吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟仍基於酒後駕
駛動力交通工具之犯意，於飲酒完畢後，自該處騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車上路，於同日下午1時45分許行
經嘉義縣○○鄉○○村○○000號之1前時，因騎車未戴安全帽為警
攔查，經警於同日下午1時51分實施酒精測定，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.82毫克，始悉上情。案經嘉義縣警
察局移送臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決
處刑。
二、證據名稱：
㈠被告蘇禹謙於警詢、偵訊時之自白。
㈡嘉義縣警察局交通隊酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定
合格證書。
㈢嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理
電子閘門資料。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以
行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒精未
完全代謝而不能安全駕駛之情形下，仍貿然騎乘機車上路，
造成道路交通之潛在危險，所為不該，惟考量被告犯後坦承
犯行，態度良好，兼衡被告測得吐氣所含酒精濃度為每公升
0.82毫克之犯罪情節、並未肇事造成用路人之生命或身體之
損害、騎乘動力交通工具之種類、於警詢時自承高職畢業之
智識程度、業農之生活狀況及其前科素行等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折
算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處
刑如主文。
五、本案經檢察官邱朝智聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
刑事第二庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書記官 林美足
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
112年度朴交簡字第198號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蘇禹謙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第568號），爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑
如下：
主 文
蘇禹謙吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇禹謙於民國112年6月7日中午12時許至同日下午1時許止之
期間，在嘉義縣鹿草鄉之和樂餐廳內飲用啤酒，而有吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟仍基於酒後駕
駛動力交通工具之犯意，於飲酒完畢後，自該處騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車上路，於同日下午1時45分許行
經嘉義縣○○鄉○○村○○000號之1前時，因騎車未戴安全帽為警
攔查，經警於同日下午1時51分實施酒精測定，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.82毫克，始悉上情。案經嘉義縣警
察局移送臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決
處刑。
二、證據名稱：
㈠被告蘇禹謙於警詢、偵訊時之自白。
㈡嘉義縣警察局交通隊酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定
合格證書。
㈢嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理
電子閘門資料。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以
行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒精未
完全代謝而不能安全駕駛之情形下，仍貿然騎乘機車上路，
造成道路交通之潛在危險，所為不該，惟考量被告犯後坦承
犯行，態度良好，兼衡被告測得吐氣所含酒精濃度為每公升
0.82毫克之犯罪情節、並未肇事造成用路人之生命或身體之
損害、騎乘動力交通工具之種類、於警詢時自承高職畢業之
智識程度、業農之生活狀況及其前科素行等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折
算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處
刑如主文。
五、本案經檢察官邱朝智聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
刑事第二庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書記官 林美足
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
