公共危險112年度朴交簡字第307號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度朴交簡字第307號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊國宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第940號），本院判決如下：
主 文
楊國宏駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行
車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於
飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕駛自
用小客車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，又酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克，對交通安
全危害非輕，惟幸未肇事，即為警攔檢查獲，並考量其犯後
坦承犯行之態度，及其素行、自陳高職畢業之智識程度、家
庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
朴子簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 陳奕慈
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第940號
被 告 楊國宏 男 36歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里○○000號
居○○縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊國宏明知飲用酒類過量後不得駕駛動力交通工具，於民國
112年9月9日21時許，在其所任職，址設○○市○○區○○○000號
「九品股份有限公司」內飲用啤酒後，便在該公司內入眠休
憩。嗣於翌(10)日7時50分許，其體內酒精尚未代謝完畢，
仍處於不得駕動力交通工具之程度，然其竟仍不顧公眾之交
通安全，基於公共危險之犯意，自上址駕駛車牌號碼0000-0
0號自用小客車上路行駛。惟於同日上午8時35分許，其駕車
途經嘉義縣東石鄉永屯村台61線與台82線平面道路之交岔路
口處時，適警在該處執行取締違規兼取締酒駕勤務，經警予
以攔檢盤查後，發現楊國宏於駕車前曾有飲用酒類之情事，
進而對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日8時39分許，測得
其吐氣酒精濃度達每公升0.27毫克（MG/L）。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊國宏於警詢及偵查中坦承不諱，
並有嘉義縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1份
、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份
、公路電子閘門系統查車籍及查駕駛資料各1份在卷可佐，
被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
檢 察 官 侯德人
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書 記 官 張秀凰
112年度朴交簡字第307號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊國宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第940號），本院判決如下：
主 文
楊國宏駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行
車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於
飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕駛自
用小客車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，又酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克，對交通安
全危害非輕，惟幸未肇事，即為警攔檢查獲，並考量其犯後
坦承犯行之態度，及其素行、自陳高職畢業之智識程度、家
庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
朴子簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 陳奕慈
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第940號
被 告 楊國宏 男 36歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里○○000號
居○○縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊國宏明知飲用酒類過量後不得駕駛動力交通工具，於民國
112年9月9日21時許，在其所任職，址設○○市○○區○○○000號
「九品股份有限公司」內飲用啤酒後，便在該公司內入眠休
憩。嗣於翌(10)日7時50分許，其體內酒精尚未代謝完畢，
仍處於不得駕動力交通工具之程度，然其竟仍不顧公眾之交
通安全，基於公共危險之犯意，自上址駕駛車牌號碼0000-0
0號自用小客車上路行駛。惟於同日上午8時35分許，其駕車
途經嘉義縣東石鄉永屯村台61線與台82線平面道路之交岔路
口處時，適警在該處執行取締違規兼取締酒駕勤務，經警予
以攔檢盤查後，發現楊國宏於駕車前曾有飲用酒類之情事，
進而對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日8時39分許，測得
其吐氣酒精濃度達每公升0.27毫克（MG/L）。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊國宏於警詢及偵查中坦承不諱，
並有嘉義縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1份
、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份
、公路電子閘門系統查車籍及查駕駛資料各1份在卷可佐，
被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
檢 察 官 侯德人
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書 記 官 張秀凰
