過失傷害113年度交易字第171號
臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第171號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔣開棋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
654號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔣開棋於民國000年00月00日下午9時39
分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市西區
興美十街由西往東方向行駛，行經興美十街與興安街之交岔
路口時，本應注意行經閃光紅燈號誌交岔路口，支線道車應
暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、夜間有照明且開啟
、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不
能注意之情事，竟疏未暫停讓行駛在幹道之車輛先行，即貿
然通過路口，適告訴人張○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車，沿興安街由北往南方向駛至該路口，見狀閃避不及
，告訴人張○○所騎乘機車之前車頭因而與被告蔣開棋所駕駛
自用小客車之左側車身發生碰撞，致告訴人張○○人車倒地，
並受有雙手腕挫傷、右手挫傷、右手第二指瘀青、右膝擦挫
傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條各有明文。
三、經查，本件告訴人張○○告訴被告過失傷害部分，檢察官認被
告所為係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，
須告訴乃論。茲告訴人與被告於本院調解成立，告訴人並具
狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可
稽（見本院卷第31至32頁、第75頁）。本件告訴人既於本院
言詞辯論終結前撤回告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論
，逕諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官江炳勳提起公訴，檢察官廖俊豪到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
書記官 吳明蓉
113年度交易字第171號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔣開棋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
654號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔣開棋於民國000年00月00日下午9時39
分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市西區
興美十街由西往東方向行駛，行經興美十街與興安街之交岔
路口時，本應注意行經閃光紅燈號誌交岔路口，支線道車應
暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、夜間有照明且開啟
、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不
能注意之情事，竟疏未暫停讓行駛在幹道之車輛先行，即貿
然通過路口，適告訴人張○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車，沿興安街由北往南方向駛至該路口，見狀閃避不及
，告訴人張○○所騎乘機車之前車頭因而與被告蔣開棋所駕駛
自用小客車之左側車身發生碰撞，致告訴人張○○人車倒地，
並受有雙手腕挫傷、右手挫傷、右手第二指瘀青、右膝擦挫
傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條各有明文。
三、經查，本件告訴人張○○告訴被告過失傷害部分，檢察官認被
告所為係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，
須告訴乃論。茲告訴人與被告於本院調解成立，告訴人並具
狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可
稽（見本院卷第31至32頁、第75頁）。本件告訴人既於本院
言詞辯論終結前撤回告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論
，逕諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官江炳勳提起公訴，檢察官廖俊豪到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
書記官 吳明蓉