過失傷害113年度交易字第289號
臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第289號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳寵臣
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
850號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決
，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有
明文。
三、查本件被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第
284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲因告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴
狀1份附卷可稽，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論
，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林仲斌提起公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第八庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 李珈慧
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第5850號
被 告 陳寵臣 男 75歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○○00○00
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳寵臣於民國113年5月2日騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車，沿嘉義縣民雄鄉文化路由南往北方向行駛，於當日17
時12分行經民雄鄉興中村江厝店中油加油站對面時，原應注
意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發
生，而依當時天候晴、日間自然光線、道路乾燥無障礙物等
一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然行
駛，適有劉紋卉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車於該
路口停等紅燈，陳寵臣因未注意及此而自後追撞劉紋卉之機
車，致劉紋卉人車倒地並左側髖部挫傷等傷害。陳寵臣肇事
後則於現場等候警方到場，並當場承認為肇事人。
二、案經劉紋卉訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 證人即告訴人劉紋卉之指證 全部犯罪事實。 2 被告陳寵臣(偵查中經傳未到)於警詢時之供述 被告確有於上開時、地，與告訴人發生交通事故之事實 3 戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書 告訴人確有受傷之事實。 4 道路交通事故現場圖、調查報告表(一)、(二)、現場照片18張、監視器影像光碟、當庭勘驗筆錄 被告確有於上開時、地騎乘機車追撞告訴人機車，致告訴人人車倒地之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往
處理時，自承為肇事人，此有嘉義縣警察局民雄分局民興派
出所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙附卷可參
，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條之規
定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
檢 察 官 林仲斌
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書 記 官 林和蓁
113年度交易字第289號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳寵臣
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
850號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決
，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有
明文。
三、查本件被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第
284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲因告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴
狀1份附卷可稽，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論
，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林仲斌提起公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第八庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 李珈慧
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第5850號
被 告 陳寵臣 男 75歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○○00○00
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳寵臣於民國113年5月2日騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車，沿嘉義縣民雄鄉文化路由南往北方向行駛，於當日17
時12分行經民雄鄉興中村江厝店中油加油站對面時，原應注
意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發
生，而依當時天候晴、日間自然光線、道路乾燥無障礙物等
一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然行
駛，適有劉紋卉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車於該
路口停等紅燈，陳寵臣因未注意及此而自後追撞劉紋卉之機
車，致劉紋卉人車倒地並左側髖部挫傷等傷害。陳寵臣肇事
後則於現場等候警方到場，並當場承認為肇事人。
二、案經劉紋卉訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 證人即告訴人劉紋卉之指證 全部犯罪事實。 2 被告陳寵臣(偵查中經傳未到)於警詢時之供述 被告確有於上開時、地，與告訴人發生交通事故之事實 3 戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書 告訴人確有受傷之事實。 4 道路交通事故現場圖、調查報告表(一)、(二)、現場照片18張、監視器影像光碟、當庭勘驗筆錄 被告確有於上開時、地騎乘機車追撞告訴人機車，致告訴人人車倒地之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往
處理時，自承為肇事人，此有嘉義縣警察局民雄分局民興派
出所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙附卷可參
，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條之規
定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
檢 察 官 林仲斌
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書 記 官 林和蓁