公共危險113年度嘉交簡字第430號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第430號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 童秉豊
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第464號），本院判決如下：
主 文
童秉豊駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第2行「居處前」更正為
「居處內」、第6行「自該處」補充為「仍承上揭犯意，自
該處」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
被告於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶先
後駕駛普通重型機車上路之行為，係本於單一之接續犯意，
利用同一機會，在緊密之時段，就同一犯罪構成事實接續進
行，以實現一犯罪構成要件之單一行為，屬接續犯，應論以
一罪。
㈡爰審酌被告甫於民國113年間因酒後駕車之公共危險案件（於
113年4月24日所犯），經檢察官為緩起訴處分，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表、臺灣嘉義地方檢察署113年度速偵字
第423號檢察官緩起訴處分書各1份在卷可稽，猶不知警惕，
明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致
不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘普通重型機車
上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，又酒
後吐氣所含酒精濃度高達每公升1.70毫克，超逾每公升0.25
毫克之標準值甚多，酒醉程度嚴重，對交通安全危害非輕，
惟幸未肇事，即為警攔檢查獲，並考量其犯後坦承犯行之態
度，及其自陳五專畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見
被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官江炳勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
嘉義簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
書記官 李珈慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第464號
被 告 童秉豊 男 48歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○○路000號12樓之2
居嘉義市○區○○路000號5樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、童秉豊於民國113年5月8日1時許至2時許間，在嘉義市○區○○
路000號5樓之1居處前飲用威士忌酒2小瓶後，明知已達不得
駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之
犯意，於同日7時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車至嘉義市彌陀路動物保護園區上班，復於同日17時30分
許，自該處騎乘相同機車上路。嗣於同日18時15分許，途經
義市東區吳鳳南路與南興路口時，因面有酒容、眼神呆滯而
為警攔查，並對童秉豊施予吐氣酒精濃度測定，於同日18時
22分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.70毫克，而查
悉上情。
二、案經嘉義巿政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告童秉豊於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有酒精濃度測試單、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報
表、執行交通違規移置保管車輛收據各1紙、嘉義巿政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2張等在卷可稽，
被告之自白核與事實相符，其犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
檢 察 官 江炳勳
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
書 記 官 陳威志
113年度嘉交簡字第430號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 童秉豊
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第464號），本院判決如下：
主 文
童秉豊駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第2行「居處前」更正為
「居處內」、第6行「自該處」補充為「仍承上揭犯意，自
該處」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
被告於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶先
後駕駛普通重型機車上路之行為，係本於單一之接續犯意，
利用同一機會，在緊密之時段，就同一犯罪構成事實接續進
行，以實現一犯罪構成要件之單一行為，屬接續犯，應論以
一罪。
㈡爰審酌被告甫於民國113年間因酒後駕車之公共危險案件（於
113年4月24日所犯），經檢察官為緩起訴處分，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表、臺灣嘉義地方檢察署113年度速偵字
第423號檢察官緩起訴處分書各1份在卷可稽，猶不知警惕，
明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致
不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘普通重型機車
上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，又酒
後吐氣所含酒精濃度高達每公升1.70毫克，超逾每公升0.25
毫克之標準值甚多，酒醉程度嚴重，對交通安全危害非輕，
惟幸未肇事，即為警攔檢查獲，並考量其犯後坦承犯行之態
度，及其自陳五專畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見
被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官江炳勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
嘉義簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
書記官 李珈慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第464號
被 告 童秉豊 男 48歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○○路000號12樓之2
居嘉義市○區○○路000號5樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、童秉豊於民國113年5月8日1時許至2時許間，在嘉義市○區○○
路000號5樓之1居處前飲用威士忌酒2小瓶後，明知已達不得
駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之
犯意，於同日7時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車至嘉義市彌陀路動物保護園區上班，復於同日17時30分
許，自該處騎乘相同機車上路。嗣於同日18時15分許，途經
義市東區吳鳳南路與南興路口時，因面有酒容、眼神呆滯而
為警攔查，並對童秉豊施予吐氣酒精濃度測定，於同日18時
22分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.70毫克，而查
悉上情。
二、案經嘉義巿政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告童秉豊於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有酒精濃度測試單、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報
表、執行交通違規移置保管車輛收據各1紙、嘉義巿政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2張等在卷可稽，
被告之自白核與事實相符，其犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
檢 察 官 江炳勳
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
書 記 官 陳威志
